Задание 20 31.10.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «КАРАВАН» в лице генерального директора Рогожина П.Ю. (заимодавец) и Рогожиным П.Ю. (заемщик) был заключен договор займа, согласно условиям которого заимодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 200 000 рублей на срок не более 12 месяцев с даты перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика под 12% годовых. Соглашением от 26.11.2019 об изменении договора займа от 31.10.2019 (далее 42 - «Соглашение») срок возврата суммы займа продлен на 2 года. Участник Общества с ограниченной ответственностью «КАРАВАН» Петров обратился в суд с требованием о признании Соглашения недействительным. Вопросы: 1. Дайте правовую оценку действиям Рогожина П.Ю. 2. Каковы правовые последствия признания Соглашения об изменении договора займа недействительным? 3. Какому суду подсудно рассматриваемое дело?

1. Правовая оценка действиям Рогожина П.Ю. Действия Рогожина П.Ю. по заключению соглашения об изменении условий основного договора займа являются юридически допустимыми, если они соответствуют требованиям гражданского законодательства РФ. Согласно статье 450 Гражданского кодекса РФ, соглашение о внесении изменений или дополнений в договор закрепляется в письменной форме и требует согласия обеих сторон. Если Рогожин П.Ю. при заключении соглашения действовал добросовестно и в рамках соглашения, он исполнением своих обязательств не нарушил. Важно учитывать, что в случае отсутствия согласия заемщика на изменение условий, такое соглашение может быть признано недействительным. 2. Правовые последствия признания Соглашения недействительным Если суд признает соглашение об изменении договора займа недействительным, то последствия могут быть следующими: - Исходное договорные условия (срок возврата займа 12 месяцев) сохраняют силу и обязательность; - Займ должен быть возвращен в соответствии с исходными условиями договора, то есть в течение 12 месяцев с момента перечисления денежных средств; - Недействительность соглашения не влияет на основной договор, если его содержание не противоречит закону и не является ничтожным. 3. Какому суду подсудно рассматриваемое дело? Ответ зависит от юрисдикции, предусмотренной гражданским процессуальным законодательством РФ. Согласно статье 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, делами о спорах, связанных с гражданско-правовыми обязательствами, могут заниматься районные (городские) или арбитражные суды, в зависимости от субъекта и стоимости иска. Поскольку речь идет о договорных отношениях (займе), рассматриваемые в гражданском праве, и стороны — юридическое лицо и физическое лицо, данное дело подведомственно районному (городскому) суду по месту нахождения ответчика или по месту заключения договора. Если потребуется более точная информация, необходимо учитывать территориальную подсудность исходя из конкретных обстоятельств дела. Если есть еще вопросы или требуется разъяснение, обращайтесь.