"Самостоятельно подберите определительное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) абзаце текста.Текст: Иван Филиппов, основатель булочной,…
"Самостоятельно подберите определительное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) абзаце текста.Текст: Иван Филиппов, основатель булочной, прославившийся далеко за пределами Москвы московскими калачами и сайками, был разборчив и не <...> случаем пользовался, где можно деньги нажить.Испокон веков был обычай на большие праздники — Рождество, Крещение, Пасху, а также в родительские субботы — посылать в тюрьмы подаяние арестованным. Булочные получали заказы от жертвователя на тысячу, две, а то и больше калачей и саек.Наживались на этих подаяниях главным образом булочники и хлебопекарни. Только один старик Филиппов был в этом случае честным человеком.Во-первых, он при заказе никогда не посылал за́ вали¹ арестантам, а всегда свежие калачи и сайки; во-вторых, у него вёлся особый счёт, по которому видно было, сколько барыша давали эти заказы на подаяние, и этот барыш он целиком отвозил сам в тюрьму и жертвовал на улучшение пищи больным арестантам. И выполнял он эту работу «очень просто», не ради выгод или медальных и мундирных отличий благотворительных учреждений.Кроме того, по зимам шли обозы с его сухарями, калачами и сайками, на соломе испечёнными, даже в Сибирь. Их как-то особым способом, горячими, прямо из печки, замораживали, везли за тысячу вёрст, а уже перед само́ й едой оттаивали — тоже особым способом, в сырых полотенцах, — и ароматные, горячие калачи где-нибудь в Барнауле или Иркутске подавались на стол горячими.(По В. А. Гиляровскому)¹За́ валь — залежавшийся, непроданный товар, обычно плохой по качеству"
Привет! Отлично, что ты решил разобраться в этом задании, давай разберёмся вместе.
Итак, в исходном тексте есть пропуск, на место которого было предложено подставить местоимение. Правильный ответ — «всяким». Это слово здесь подходит, потому что оно означает «любым, каким угодно» и отвечает на вопрос «каким?». Автор говорит, что Филиппов вёлся «всегда», то есть он всегда поступал честно, и руки у него были «всякими» — то есть разными, разносторонними.
Теперь посмотрим твой ответ — «каждым». Это слово тоже местоимение, означающее «каждой» или «каждому». Но в контексте этого предложения оно не подходит, потому что смысл текста в том, что Филиппов не делал что-то для каждого в отдельности, а поступал по определённой честной линии — он был разным, хорошим во всём, то есть «всяким».
Объясню подробнее:
- «всяким» — означает «любым, каким угодно», что здесь подходит, так как речь идет о честности и личных качествах Филиппова. В контексте, слово подчеркивает его универсальные хорошие качества.
- «каждым» — подразумевает «каждого по отдельности» или «каждому человеку», что не совсем подходит сюда, так как речь идёт о его характере и поступках в целом, а не о людях.
Короче, правильный ответ — «всяким», потому что он хорошо передает смысл честности и разносторонности его поступков.
Если есть вопросы — спрашивай! Или поставь лайк, если всё понятно!
