Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Альберт Умный 05 июня 2025 20:10

Помоги

Ответ нейросети

05 июня 2025 20:10

Конечно! Ниже приведено правильное заполнение пропусков и объяснение каждого предложения.


Первое предложение:
The evidence was presented, and it seemed like Tom could be found ___.
Правильный ответ: guilty
Обоснование: В контексте, когда представитель говорит о доказательствах, и суд говорит о возможности признания кого-то виновным, слово "guilty" подходит идеально.


Второе предложение:
However, Sarah did not 7 ___ Tom’s claims. She worked hard to prove that the community had misunderstood him. Her arguments were convincing, and in the end, the jury decided that Tom was not guilty.
Правильный ответ: dismiss
Обоснование: "Did not dismiss" означает "не отклонил" или "не отверг". В контексте, Сара не отвергала утверждения Тома, а работала, чтобы доказать ошибочность их взгляда. Вариант "dismiss" подходит по смыслу.


Третье предложение:
The judge announced that Tom would not have to pay any 8 ___ and the bakery owner agreed to accept compensation for the misunderstanding.
Правильный ответ: fine
Обоснование: В данном контексте речь идет о том, что суд отказался присуждать штраф ("fine") Тому. "Fine" — это штраф, который суд может назначить или отменить.


Общее пояснение:

  • В первом предложении речь о доказательствах, и Tom мог быть признан виновным, поэтому "guilty" — правильный выбор.
  • Во втором — о том, что Сара не отвергла утверждения Тома, и "dismiss" — правильное слово для "не отвергать" или "не отклонять".
  • В третьем — о штрафе, и "fine" — это обычное слово для "штраф".

Если остались вопросы или нужно объяснение по другим заданиям — обращайтесь!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

помоги
Конечно! Ниже приведено правильное заполнение пропусков и объяснение каждого предложения. --- **Первое предложение:** *The evidence was presented, and it seemed like Tom could be found ___.* Правильный ответ: **guilty** Обоснование: В контексте, когда представитель говорит о доказательствах, и суд говорит о возможности признания кого-то виновным, слово "guilty" подходит идеально. --- **Второе предложение:** *However, Sarah did not 7 ___ Tom’s claims. She worked hard to prove that the community had misunderstood him. Her arguments were convincing, and in the end, the jury decided that Tom was not guilty.* Правильный ответ: **dismiss** Обоснование: "Did not dismiss" означает "не отклонил" или "не отверг". В контексте, Сара не отвергала утверждения Тома, а работала, чтобы доказать ошибочность их взгляда. Вариант "dismiss" подходит по смыслу. --- **Третье предложение:** *The judge announced that Tom would not have to pay any 8 ___ and the bakery owner agreed to accept compensation for the misunderstanding.* Правильный ответ: **fine** Обоснование: В данном контексте речь идет о том, что суд отказался присуждать штраф ("fine") Тому. "Fine" — это штраф, который суд может назначить или отменить. --- **Общее пояснение:** - В первом предложении речь о доказательствах, и Tom мог быть признан виновным, поэтому "guilty" — правильный выбор. - Во втором — о том, что Сара не отвергла утверждения Тома, и "dismiss" — правильное слово для "не отвергать" или "не отклонять". - В третьем — о штрафе, и "fine" — это обычное слово для "штраф". Если остались вопросы или нужно объяснение по другим заданиям — обращайтесь!