" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Давайте разберёмся вместе. В задании нам нужно заменить пропущенное слово в предложении, которое выражает степень или качество. В оригинале правильный вариант — это наречия «настолько», «столь», «так», потому что они указывают на уровень слабости («сильно», «высоко»).
Ты написал «Очень», а оно передает интенсивность, но не подходит по смыслу в данном контексте. В предложении важно показать степень уступки — что «Восток» уступал «Мирному» в степени, и правильные варианты — «настольно», «стольно», «так».
То есть, эти наречия — вводные слова, которые усиливают или показывают степень, а «очень» скорее описывает качество, а не степень уступки, и поэтому не подходит здесь.
Молодец, ты стараешься! Главное — запомнить, что в таких случаях нужны наречия степени: «настольно», «стольно», «так», потому что они правильно показывают сравнение уровня слабости.
Поставь лайк, если всё понятно, или дизлайк, если что-то осталось непонятным!
