Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3271573
А
Аноним
07 июня 2025 09:59 · публичный вопрос
А
Аноним

z = 3x1 + 3x2 → max, x1 − 2x2 ≤ 2, −2x1 + x2 ≤ 1, 2x1 + x2 ≤ 8, x1 ≥ 0, x2 ≥

Ответ нейросети
07 июня 2025 09:59

Давайте разберем задачу по шагам.

Это задача линейного программирования, цель которой — найти максимум функции:

\[ z = 3x_1 + 3x_2 \]

при условиях:

\[ \begin{cases} x_1 - 2x_2 \leq 2 \\ -2x_1 + x_2 \leq 1 \\ 2x_1 + x_2 \leq 8 \\ x_1 \geq 0 \\ x_2 \geq 0 \end{cases} \]

Шаг 1. Построение системы ограничений.

Для лучшего понимания задачи необходимо нарисовать допустимую область, которая задается этими неравенствами.

Шаг 2. Поиск точек пересечения ограничений.

Для поиска решений ищем точки, в которых границы ограничений пересекаются. Проверяем все пересечения пар линий и границы.


Пересечения линий

Обозначим каждое ограничение как уравнение:

  1. \( x_1 - 2x_2 = 2 \)
  2. \( -2x_1 + x_2 = 1 \)
  3. \( 2x_1 + x_2 = 8 \)

Также рассмариваем границы \( x_1=0 \) и \( x_2=0 \).


Найдем все точки пересечения

Пересечение линий 1 и 2:

  1. \( x_1 - 2x_2 = 2 \)
  2. \( -2x_1 + x_2 = 1 \)

Из второго уравнения выразим \( x_2 \):

\[ x_2 = 1 + 2x_1 \]

Подставим в первое:

\[ x_1 - 2(1 + 2x_1) = 2 \]

\[ x_1 - 2 - 4x_1 = 2 \]

\[ -3x_1 = 4 \]

\[ x_1 = -\frac{4}{3} \]

Так как \( x_1 < 0 \), то точка не входит в допустимую область (так как \( x_1 \geq 0 \)), пропускаем.


Пересечение линий 1 и 3:

  1. \( x_1 - 2x_2 = 2 \)
  2. \( 2x_1 + x_2 = 8 \)

Выразим \( x_2 \) из уравнения 3:

\[ x_2 = 8 - 2x_1 \]

Подставим в уравнение 1:

\[ x_1 - 2(8 - 2x_1) = 2 \]

\[ x_1 - 16 + 4x_1 = 2 \]

\[ 5x_1 = 18 \]

\[ x_1 = \frac{18}{5} = 3.6 \]

Найдем \( x_2 \):

\[ x_2 = 8 - 2 \times 3.6 = 8 - 7.2 = 0.8 \]

Проверим \( x_1, x_2 \geq 0 \) — верно.

Это точка пересечения: \( (3.6, 0.8) \).


Пересечение линий 2 и 3:

  1. \( -2x_1 + x_2 = 1 \)

  2. \( 2x_1 + x_2 = 8 \)

Вычитая уравнение 2 из 3, получим:

\[ (2x_1 + x_2) - (-2x_1 + x_2) = 8 - 1 \]

\[ 2x_1 + x_2 + 2x_1 - x_2 = 7 \]

\[ 4x_1 = 7 \]

\[ x_1 = \frac{7}{4} = 1.75 \]

Подставим \( x_1 \) в уравнение 2:

\[ -2 \times 1.75 + x_2 = 1 \]

\[ -3.5 + x_2 = 1 \]

\[ x_2 = 4.5 \]

Проверяем неотрицательность: \( x_2=4.5 \geq 0 \), \( x_1=1.75 \geq 0 \).

Точка пересечения: \( (1.75, 4.5) \).


Пересечения с границами \( x_1=0 \) и \( x_2=0 \):

  • Для \( x_1=0 \):

Проверим каждое условие по \( x_2 \):

  1. \( 0 - 2x_2 \leq 2 \implies -2x_2 \leq 2 \implies x_2 \geq -1 \)

  2. \( -2 \times 0 + x_2 \leq 1 \implies x_2 \leq 1 \)

  3. \( 2 \times 0 + x_2 \leq 8 \implies x_2 \leq 8 \)

Также \( x_2 \geq 0 \):

  • Итак, при \( x_1=0 \), допустимые \( x_2 \) — от 0 до 1.

Проверим точку \( (0, 0) \):

  • Все inequalities выполняются, это допустимый кандидат.

Аналогично для \( x_2=0 \):

  1. \( x_1 - 0 \leq 2 \implies x_1 \leq 2 \)

  2. \( -2x_1 + 0 \leq 1 \implies -2x_1 \leq 1 \implies x_1 \geq -0.5 \)

  3. \( 2x_1 + 0 \leq 8 \implies x_1 \leq 4 \)

Также \( x_1 \geq 0 \), поэтому допустимый диапазон для \( x_1 \): от 0 до 2.

Проверим точку \( (0,0) \) — уже есть, она допустима.


Итоговые кандидатные точки:

  1. \( (0, 0) \)
  2. \( (0, 1) \), при \( x_1=0 \), \( x_2=1 \), проверим: подходит, так как 1 ≤ 1.
  3. \( (3.6, 0.8) \)
  4. \( (1.75, 4.5) \)

Подставляем эти точки в целевую функцию \( z=3x_1+3x_2 \):

  1. \( (0,0) \): \( z=0 \)
  2. \( (0,1) \): \( z=3 \times 0 + 3 \times 1=3 \)
  3. \( (3.6, 0.8) \): \( z=3 \times 3.6 + 3 \times 0.8=10.8 + 2.4 = 13.2 \)
  4. \( (1.75, 4.5) \): \( z=3 \times 1.75 + 3 \times 4.5=5.25 + 13.5=18.75 \)

Ответ:

Максимальное значение \( z \) достигается в точке \( (1.75, 4.5) \), и оно равно:

\[ \boxed{z=18.75} \]


Если нужен более подробный разбор — могу объяснить каждый шаг подробнее!