Давайте рассмотрим текст и анализируем каждое из предложенных высказываний, чтобы определить, какие из них соответствуют содержанию текста.
Анализ текста
Общий сюжет:
В центре внимания - лесные опушки, их привлекательность для человека и зверей. Отмечаются особенности природных условий: линий леса, тропинок, следов животных, ощущение зимней природы.Основные идеи:
- Лесные опушки очень приятны глазу.
- Есть особая сила, которая привлекает и человека, и зверя.
- На опушке можно найти тропинки, следы животных, например, лису.
- В поле скучновато, а в лесу иногда трудно пройти.
- Впереди зимний пейзаж, снег, следы, ветер.
- Лиса, испугавшись, убегает к опушке.
Проверка высказываний
К лесным опушкам и людей, и животных манит неведомая сила.
- В тексте говорится, что "Есть какая-то сила, вл...кущая и человека и зверя к ним" — то есть, людей и зверей привлекает что-то загадочное.
- Это соответствует содержанию.
Вблизи лесных опушек невозможно найти тропинки.
- В тексте указано, что "Об...зательно обнаруж...шь тропинку" — то есть, тропинки есть.
- Это противоречит содержанию.
На опушке хорошо, потому что в поле дует ветер, скучновато, а в лесу местами не проберёшься.
- В цитате есть: "в поле ветреного, скучновато, в лесу местами не продюрежешься". Этот отрывок подтверждает, что в лесу иногда трудно пройти.
- Это соответствует содержанию.
В западной части России приятно видеть лесные опушки.
- В тексте речь о центральной части России, а не о западной.
- Это не соответствует содержанию.
Недалеко от опушки можно увидеть следы зайца.
- В тексте упоминается лиса, а следы зайца не конкретизируются.
- Это не подтверждается текстом, а значит — не соответствует.
Итог
Выходя из анализа, правильными являются первые и третьи высказывания.
Если нужно, я могу Вам помочь подготовить именно ответы как для экзамена или объяснить подробнее любой из пунктов.