"Преобразуйте, если это необходимо, слово CALL так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста.   However, the story about the invention of video…

Привет! Хорошо, давай посмотрим на твоё задание и разберёмся вместе.

В задании нужно было преобразовать слово "CALL", чтобы оно правильно соответствовало содержанию текста и использовалось в пассивной форме в прошедшем времени. Текст говорит о патенте из 1940-х годов, и в таком случае мы можем говорить о пассивной форме прошедшего времени.

Правильный ответ, как ты и отметил, — это "was called", потому что:

• Мы использовали пассивную конструкцию Past Simple (прошедшее время),
• "call" преобразуется в "called" (прошедшая форма правильного глагола),
• и добавляется вспомогательный глагол "was" (для согласования с подлежащим в единственном числе).

Ты предложил "called", но без вспомогательного глагола "was" – это не совсем верно, потому что в пассивной конструкции подлежащее требует вспомогательного глагола в форме "was/were" + 3-я форма глагола (причастие прошедшего времени).

Почему неправильно твоё решение:

• Просто "called" — это обычная форма глагола, которая используется в активном залоге или без вспомогательных конструкций. Но в пассиве нужно использовать глагол "to be" в нужной форме + причастие прошедшего времени.
• В данном случае, так как речь о патенте, в прошедшем времени, правильная форма — "was called".

Если бы ты написал "was called", это был бы правильный ответ, потому что:

• "was" — глагол to be в прошедшем времени для единственного числа,
• "called" — прошедшая форма глагола "call",
• образует пассивное предложение "прошедшее время".

Ты молодец, что пытался! Следующий раз, запомни, что пассивные конструкции в прошедшем требуют "was/were" + причастие.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!