Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 09 июня 2025 10:27

3. Экзаменационная задача№ 8. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из таких спорных точек зрения, существующих в исторической науке. «Подписания в августе 1939 г. пакта о ненападении между СССР и Германией требовала международная обстановка того времени. Его заключение позволило Советскому Союзу оттянуть начало войны с Германией и лучше к ней подготовиться». Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1)… 2)… Аргументы в опровержение: 1) … 2) …

Ответ нейросети

09 июня 2025 10:27

Конечно, вот подробное решение задачи со всеми аргументами, подкреплёнными историческими фактами:


Аргументы в подтверждение:

  1. Пакт Молотова — Риббентропа помог Советскому Союзу избежать быстрого столкновения на западных границах в 1939 году.
    Исторические факты показывают, что заключение соглашения с Германией позволило СССР на время отложить войну с западными державами и сосредоточиться на внутренней подготовке и модернизации вооружённых сил. Это дало Советам время укрепить свою армию и подготовиться к возможной войне.

  2. Договор обеспечил СССР территориальные уступки в Польше и Балтийских странах, что обеспечило стратегическую безопасность.
    Через секретный протокол к пакту Сталин получил возможность аннексировать западные части Польши, Прибалтийские страны, что расширило буферную зону, сделав меньше вероятность внезапного нападения со стороны Германии в ближайшее время.


Аргументы в опровержение:

  1. Пакт способствовал укреплению агрессивных планов Германии.
    Заключение пакта открыло возможность для Гитлера начать вторжение в Западную Европу без опасения обострения конфликта с СССР, что фактически ускорило начало Второй мировой войны, а не отсрочило её.

  2. Подписание пакта не гарантировало долгосрочную безопасность СССР.
    Хотя он временно отложил войну, через два года пакт был нарушен — Германия напала на Советский Союз в 1941 году. Значит, по сути, он не стал гарантией продолжительной защиты, а лишь отсрочкой конфликта.


Если нужно, я могу помочь с более развернённым объяснением или подготовкой к другим вопросам!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

3. Экзаменационная задача№ 8. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из таких спорных точек зрения, существующих в исторической науке. «Подписания в августе 1939 г. пакта о ненападении между СССР и Германией требовала международная обстановка того времени. Его заключение позволило Советскому Союзу оттянуть начало войны с Германией и лучше к ней подготовиться». Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1)… 2)… Аргументы в опровержение: 1) … 2) …
Конечно, вот подробное решение задачи со всеми аргументами, подкреплёнными историческими фактами: --- **Аргументы в подтверждение:** 1) *Пакт Молотова — Риббентропа помог Советскому Союзу избежать быстрого столкновения на западных границах в 1939 году.* Исторические факты показывают, что заключение соглашения с Германией позволило СССР на время отложить войну с западными державами и сосредоточиться на внутренней подготовке и модернизации вооружённых сил. Это дало Советам время укрепить свою армию и подготовиться к возможной войне. 2) *Договор обеспечил СССР территориальные уступки в Польше и Балтийских странах, что обеспечило стратегическую безопасность.* Через секретный протокол к пакту Сталин получил возможность аннексировать западные части Польши, Прибалтийские страны, что расширило буферную зону, сделав меньше вероятность внезапного нападения со стороны Германии в ближайшее время. --- **Аргументы в опровержение:** 1) *Пакт способствовал укреплению агрессивных планов Германии.* Заключение пакта открыло возможность для Гитлера начать вторжение в Западную Европу без опасения обострения конфликта с СССР, что фактически ускорило начало Второй мировой войны, а не отсрочило её. 2) *Подписание пакта не гарантировало долгосрочную безопасность СССР.* Хотя он временно отложил войну, через два года пакт был нарушен — Германия напала на Советский Союз в 1941 году. Значит, по сути, он не стал гарантией продолжительной защиты, а лишь отсрочкой конфликта. --- Если нужно, я могу помочь с более развернённым объяснением или подготовкой к другим вопросам!