Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3273617
А
Аноним
09 июня 2025 10:27 · публичный вопрос
А
Аноним

3. Экзаменационная задача№ 8. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из…

Запрос пользователя

3. Экзаменационная задача№ 8. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из таких спорных точек зрения, существующих в исторической науке. «Подписания в августе 1939 г. пакта о ненападении между СССР и Германией требовала международная обстановка того времени. Его заключение позволило Советскому Союзу оттянуть начало войны с Германией и лучше к ней подготовиться». Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1)… 2)… Аргументы в опровержение: 1) … 2) …

Ответ нейросети
09 июня 2025 10:27

Конечно, вот подробное решение задачи со всеми аргументами, подкреплёнными историческими фактами:


Аргументы в подтверждение:

  1. Пакт Молотова — Риббентропа помог Советскому Союзу избежать быстрого столкновения на западных границах в 1939 году.
    Исторические факты показывают, что заключение соглашения с Германией позволило СССР на время отложить войну с западными державами и сосредоточиться на внутренней подготовке и модернизации вооружённых сил. Это дало Советам время укрепить свою армию и подготовиться к возможной войне.

  2. Договор обеспечил СССР территориальные уступки в Польше и Балтийских странах, что обеспечило стратегическую безопасность.
    Через секретный протокол к пакту Сталин получил возможность аннексировать западные части Польши, Прибалтийские страны, что расширило буферную зону, сделав меньше вероятность внезапного нападения со стороны Германии в ближайшее время.


Аргументы в опровержение:

  1. Пакт способствовал укреплению агрессивных планов Германии.
    Заключение пакта открыло возможность для Гитлера начать вторжение в Западную Европу без опасения обострения конфликта с СССР, что фактически ускорило начало Второй мировой войны, а не отсрочило её.

  2. Подписание пакта не гарантировало долгосрочную безопасность СССР.
    Хотя он временно отложил войну, через два года пакт был нарушен — Германия напала на Советский Союз в 1941 году. Значит, по сути, он не стал гарантией продолжительной защиты, а лишь отсрочкой конфликта.


Если нужно, я могу помочь с более развернённым объяснением или подготовкой к другим вопросам!