Задача 1 Адвокат Камышев в апелляционной жалобе указал на то, что результаты ОРД, по его мнению, не могут быть признаны допустимыми доказательствами, так как получены с нарушением…
Задача 1 Адвокат Камышев в апелляционной жалобе указал на то, что результаты ОРД, по его мнению, не могут быть признаны допустимыми доказательствами, так как получены с нарушением ведомственной Инструкции «О порядке представления результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд». Как должен ответить суд с учетом требований закона по вопросам допустимости доказательств?
В данном случае, суд должен определить вопрос допустимости доказательств, исходя из правил, установленных уголовно-процессуальным законом. Согласно статье 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), доказательства считаются допустимыми, если они получены в установленном законом порядке и не нарушают права участников процесса.
Обоснование для решения суда включает следующие пункты:
Проверка законности получения доказательств:
Суд должен установить, были ли соблюдены все требования нормативных актов, регулирующих порядок проведения ОРД (оперативно-розыскных мероприятий), а именно — ведомственной инструкции.Соответствие процедур ведомственной инструкции закону:
Ведомственная инструкция — это внутренний нормативный документ, который регулирует порядок проведения ОРД. Однако она не должна противоречить федеральному закону. Если в ходе проверки выясняется, что инструкции нарушали требования законодательства или не были согласованы с законом, то полученные результаты могут быть признаны недопустимыми.Анализ соблюдения процессуальных прав:
Нужно проверить, были ли соблюдены права подозреваемого, например, при проведении оперативных мероприятий: уведомление, право на защиту, законность задержания и т. д.Определение допустимости доказательств:
Если установлено, что результат ОРД был получен с нарушением закона, то такие доказательства не могут быть признаны допустимыми и не могут использоваться при принятии решения судом.
Ответ суда в данном случае может выглядеть так:
"На основании статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает, что результаты ОРД, полученные с нарушением требований ведомственной Инструкции «О порядке представления результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд», не могут быть признаны допустимыми доказательствами, если данные нарушения подтверждены. Следовательно, эти доказательства не имеют юридической силы и не могут быть использованы при установлении истины по делу."
Вывод:
Если при проверке будет установлено, что нарушение ведомственной инструкции повлекло за собой нарушение закона или процессуальных прав, суд исключает такие доказательства из материала дела, руководствуясь принципом допустимости.
