"Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3)…
"Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель. Найдите два термина «выпадающих» из общего ряда, и запишите в цифры, под которыми они указаны."
Привет! Отличная попытка, давай разберёмся вместе, почему правильный ответ — это 12, а не 36.
Итак, из текста задачи нужно понять, кто из перечисленных участников — это сторона обвинения в уголовном судопроизводстве.
Посмотрим по порядку:
- защитник — это представитель стороны защиты, поэтому он не является стороной обвинения, а, наоборот, стороной защиты. Значит, он не подходит.
- подозреваемый — это лицо, против которого ведётся расследование, то есть он является участником обвинения.
- прокурор — это орган, который предъявляет обвинение, то есть он является стороной обвинения.
- потерпевший — лицо, пострадавшее от преступления, тоже является участником обвинения.
- следователь — это специалист, участвующий в расследовании, и он работает в рамках системы, но по сути тоже действует от имени обвинения, так что тоже подходит.
- дознаватель — тоже участник следственных действий, работает в рамках системы предварительного следствия, следовательно, тоже есть в "обвинительном" блоке.
Теперь, по условию: все, кроме двух, участники со стороны обвинения. Значит, исключим из этого ряда тех, кто НЕ со стороны обвинения: защитник (первый пункт) — он со стороны защиты, и подозреваемый — он скорее является участником процесса, находящимся под следствием, и сам по себе он не входит в роль обвинителя или обвиняемого в качестве участника в этом смысле.
Итак, правильные участники со стороны обвинения:
– прокурор (3)
– потерпевший (4)
– следователь (5)
– дознаватель (6)
Их номера: 3, 4, 5, 6, а нам нужно два термина, которые "выпадают" из общей группы участников обвинения. Но в условии указано, что все, кроме двух, участники обвинения. Значит, именно защитник (1) и подозреваемый (2) — это те два, кто не является участником обвинения.
Следовательно, правильный ответ — 1 и 2, то есть номера 1 и 2, что соответствует ответу "12".
Ты написал "36", потому что, возможно, думал, что защита и подозреваемый — это участники обвинения, но это неправильно, потому что защитник — это сторона защиты, а подозреваемый — субъект процессуального производства, но не сторона обвинения.
Как тебе такой разбор? Не забудь поставить лайк или дизлайк!
