" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Отличная идея — разобрать этот задание вместе. Ты правильно понял, что пропущенное слово должно выражать степень уступки или слабости «Востока» по сравнению с «Мирным», ведь в конце говорится о его неудовлетворительном состоянии.
Теперь по поводу твоего ответа "Где-то". Это слово означает неопределённость, местоположение. Оно не подходит по смыслу, потому что в данном случае речь о степени слабости корабля, а не о месте или времени.
Правильные варианты — «настольно», «столь», «так» — все они выражают степень, насколько «Восток» уступает «Мирному». Это наречия меры степени, которые в предложении подчеркивают, насколько плохо корабль справился с льдами.
Итак, твой ответ не соответствует контексту, потому что нужно именно наречие меры степени, отвечающее на вопрос «насколько?». Надеюсь, объяснение понятно!
Поставь лайк, если всё ясно, или дизлайк, если есть вопросы!
