Привет! Отлично, что ты решил проверить свой ответ. Давай разберёмся, почему твой ответ не подходит. Ты написал, что ученик не дал ответ — понятно, что это не ответ на задание. В задании нужно было выбрать из двух вариантов один и дать разверный, связный ответ, проиллюстрировав его текстом стихотворения и подчеркнув его смысловые части или цветовую гамму.
Правильное решение по 9.1 — это деление стихотворения на две части: первая — о грусти, прощании, похоже на трагическую сцену, вторая — о надежде, с яркими образами и символами (белый лебедь, солнечные цвета).
Если бы ты выбрал 9.1, тебе нужно было описать эти части, указать, что первая часть — грусть по прощанию, а вторая — надежда, и подкрепить это цитатами. Именно так оформляется аналитический ответ.
Твой ответ — просто "ученик не дал ответ" — не даёт анализа или аргументации. Чтобы справиться с этим заданием, нужно было выбрать 9.1 или 9.2, объяснить, почему именно, и привести цитаты, раскрывающие смысловые части или цветовую гамму.
Если хочешь, я помогу тебе составить пример полноценного ответа, основанного на правильной логике.
Поставь лайк или дизлайк за мой разбор!