Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3275539
А
Аноним
10 июня 2025 23:38 · публичный вопрос
А
Аноним

" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…

Запрос пользователя

" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево.   Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "

Ответ нейросети
10 июня 2025 23:38

Привет! Давай вместе разберём эту задачу. Ты правильно понял, что вторая часть предложения требует ограничительно-выделительной части, которая показывает, что именно предполагалось ранее. В оригинальном решении предложены такие слова, как "лишь", "только", "имеется в виду" и так далее. Эти слова помогают подчеркнуть, что шипики, по предположению, "дырявят" бактерии именно таким способом, каким раньше думали.

Твой ответ — "Даже" — тут не подходит, потому что это слово указывает на добавление информации или усиление, а нам нужно слово, указывающее на ограничение, исключение или предположение, как в словах "лишь" или "только". В контексте, речь идет именно о предположениях, которые существовали ранее, и эти слова лучше всего передают смысл.

Почему так?

  • "Лишь" или "только" показывают, что предполагалось, что шипики делают определенное действие, и ничего другого.
  • "Даже" — означает усиление, включение дополнительной информации, что не соответствует смыслу задачи, где важно показать ограниченность предположения.

В общем, правильный ответ — это слово или выражение, которое ограничивает или исключает другую интерпретацию. В данном случае — "лишь", "только" или "исключительно".

Ты бы мог попробовать изменить свой ответ на такие слова в следующий раз? Пиши, как думаешь! :)

Поставь лайк или дизлайк моей объяснению.