Давайте разберёмся с утверждением и его смыслом.
Задача касается влияния физических нагрузок на организм. В этом случае говорится о “двойном тренировочном эффекте,” который проявляется двумя способами:
Понижение устойчивости к кислородному голоданию — это означает, что после физических нагрузок организм становится менее устойчивым к состояниям, когда кислорода недостаточно. Обычно, при хорошей тренировке, организм адаптируется, и его способность переносить кислородное голодание повышается. Поэтому снижение этой устойчивости — это скорее негативное явление.
Уменьшение мощности дыхательной и сердечно-сосудистой систем — это также кажется противоречивым. Обычно регулярные физические нагрузки укрепляют и увеличивают мощность сердечно-сосудистой системы и дыхательной системы, а не уменьшают её.
Благодаря этим эффектам — вещества, способствующие лучшей утилизации кислорода, улучшают обмен веществ и эффективность использования кислорода в организме.
На практике, физические нагрузки, напротив, повышают устойчивость к кислородному голоданию, укрепляют сердечно-сосудистую и дыхательную системы, а не разрушают их функции.
Вывод: исходное утверждение, говоря о том, что физические нагрузки "понижают устойчивость к кислородному голоданию" и "уменьшают мощность систем", не соответствует действительности или противоречит научным сведениям.
Поэтому правильный ответ — Неверно.
Если нужно — могу подготовить более развернённое объяснение или объяснить подробнее.