"К какому виду комического, характеризующемуся резким обличением общественных пороков, относится произведение Н. В. Гоголя «Ревизор»Текст произведенияЯВЛЕНИЕ…
"К какому виду комического, характеризующемуся резким обличением общественных пороков, относится произведение Н. В. Гоголя «Ревизор»Текст произведенияЯВЛЕНИЕ VIIХлестаков, Бобчинский и Добчинский.Бобчинский. Имею честь представиться: житель здешнего города, Пётр Иванов сын, Бобчинский.Добчинский. Помещик Пётр Иванов сын, Добчинский.Хлестаков. А, да я уж вас видел. Вы, кажется, тогда упали; что, как ваш нос?Бобчинский. Слава богу! не извольте беспокоиться: присох, теперь совсем присох.Хлестаков. Хорошо, что присох. Я рад... (Вдруг и отрывисто.) Денег нет у вас?Бобчинский. Денег? как денег?Хлестаков (громко и скоро). Взаймы рублей тысячу.Бобчинский. Такой суммы, ей богу, нет. А нет ли у вас, Пётр Иванович?Добчинский. При мне-с не имеется. Потому что деньги мои, если изволите знать, положены в приказ общественного призрения.Хлестаков. Да, ну если тысячи нет, так рублей сто.Бобчинский (шаря в карманах). У вас, Пётр Иванович, нет ста рублей? У меня всего сорок ассигнациями.Добчинский (смотря в бумажник). Двадцать пять рублей всего.Бобчинский. Да вы поищите-то получше, Пётр Иванович! У вас там, я знаю, в кармане-то с правой стороны прореха, так в прореху-то, верно, как-нибудь запали.Добчинский. Нет, право, и в прорехе нет.Хлестаков. Ну, всё равно. Я ведь только так. Хорошо, пусть будет шестьдесят пять рублей. Это всё равно. (Принимает деньги.)Добчинский. Я осмеливаюсь попросить вас относительно одного очень тонкого обстоятельства.Хлестаков. А что это?Добчинский. Дело очень тонкого свойства-с: старший-то сын мой, изволите видеть, рождён мною ещё до брака.Хлестаков. Да?Добчинский. То есть оно так только говорится, а он рождён мною так совершенно, как бы и в браке, и всё это, как следует, я завершил потом законными-с узами супружества-с. Так я, изволите видеть, хочу, чтоб он теперь уже был совсем то есть законным моим сыном-с и назывался бы так, как я: Добчинский-с.Хлестаков. Хорошо, пусть называется! Это можно.Добчинский. Я бы и не беспокоил вас, да жаль насчёт способностей. Мальчишка-то этакой... большие надежды подаёт: наизусть стихи разныерасскажет и, если где попадёт ножик, сейчас сделает маленькие дрожечки так искусно, как фокусник-с. Вот и Пётр Иванович знает.Бобчинский. Да, большие способности имеет.Хлестаков. Хорошо, хорошо: я об этом постараюсь, я буду говорить... я надеюсь... всё это будет сделано, да, да. (Обращаясь к Бобчинскому.) Не имеете ли и вы чего-нибудь сказать мне?Бобчинский. Как же, имею очень нижайшую просьбу.Хлестаков. А что, о чём?Бобчинский. Я прошу вас покорнейше, как поедете в Петербург, скажите всем там вельможам разным: сенаторам и адмиралам, что вот, ваше сиятельство, или превосходительство, живёт в таком-то городе Пётр Иванович Бобчинский. Так и скажите: живёт Пётр Иванович Бобчинский.Хлестаков. Очень хорошо.Бобчинский. Да если этак и государю придётся, то скажите и государю, что вот, мол, ваше императорское величество, в таком-то городе живёт Пётр Иванович Бобчинский.Хлестаков. Очень хорошо.Добчинский. Извините, что так утрудили вас своим присутствием.Бобчинский. Извините, что так утрудили вас своим присутствием.Хлестаков. Ничего, ничего. Мне очень приятно. (Выпровожает их.)Н. В. Гоголь, «Ревизор»"
Привет! Отлично, что ты взялся за задание. Посмотрим, почему твой ответ "ученик не дал ответ" и чем правильный ответ "сатира" отличается.
На самом деле, вопрос был о виде комического, характеризующемуся резким обличением общественных пороков. Произведение Гоголя "Ревизор" — это очень яркий пример этой категории. Почему? Потому что в "Ревизоре" Гоголь использует сатиру — острое, издевательское изображение пороков общества и чиновников, чтобы показать их недочеты и вызвать у читателя размышления.
Теперь, почему "сатира" — правильный ответ?
- Сатира — это особый вид комического, в котором есть обличение общественных недостатков.
- В "Ревизоре" автор прямо высмеивает коррупцию, глупость, лень — именно через сатиру.
- Другие виды комического, например, юмор или фарс, не обязательно включают такую острую и социально-зритическую критику.
Твой ответ — "ученик не дал ответ" — не совсем подходит, потому что он не указывает на самый важный аспект: именно сатирический характер произведения, который делает его ярким примером комического вида, с обличением пороков.
Если бы ты выбрал "сатира", это было бы правильно, потому что это понятие точно отражает смысл произведения как вида комического с социальным критическим уклоном.
Давай я подытожу: чтобы правильно решить задание, нужно было понять суть произведения — оно относится к сатире как виду комического, потому что обличает общественные пороки, использует острый юмор и иронию.
Постарайся запомнить: если в вопросе речь о типе комического, связанном с критикой пороков, — это сатира.
Оцени мой ответ лайком или дизлайком, чтобы я знал, что тебе было понятно!
