"Преобразуйте, если это необходимо, слово FOUND так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста.   The festival__________________ 30 years ago and…

Привет! Отлично, что ты решил проверить свой ответ. Давай разберёмся, почему правильный ответ — «was founded», а твоё «wasfound» — неправильно.

Первое. В задании тебе нужно было преобразовать слово «FOUND» так, чтобы оно грамматически подходило к предложению. Так как речь идёт о событии в прошлом, и обозначается оно фразой «30 years ago» — то есть прошло 30 лет назад, тут нужен прошедший пассивный залог.

В английском это образуется так: вспомогательное глагольное сочетание «was» (для единственного числа) + третья форма глагола (V3). В нашем случае — «founded». Получается: «was founded».

Теперь, почему «wasfound» неправильно?
Потому что в английском между helping verb («was») и смысловым глаголом (в данном случае «founded») обязательно ставится пробел, а не слитное написание. В твоём варианте получилось слитное слово, что вообще не существует в английском.

Итак, правильное решение — «was founded».
Это правило: прошедший пассивный залог — «was/were + V3», а для глагола «found» — «founded».

Понял, как это работает? Если хочешь, я могу помочь потренироваться на похожих заданиях!
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.