Привет, дружище! Давай посмотрим на твою задачу по истории о памятниках и их характеристиках. Ты выбрал "2, 4, 6, 5". Попробуем понять, почему это не совсем так и как нужно было правильно.
Начинаем с первой картины — "Чёрный квадрат". В твоем ответе ты поставил туда "2" – что означает, что он относится к авангардистскому искусству. Всё верно! Этот памятник действительно — картина Малевича, одна из главных работ супрематизма, связана с авангардным искусством. Тут всё хорошо.
Далее — здание Ярославского вокзала. Ты поставил "4", а правильный ответ – "1". Почему? Потому что здание было построено в конце XIX века и относится к стилю модерн. Вариант "4" про стиль модерн — правильно, но именно для этого памятника важно указать, что он был построен в последней четверти XIX века. Тут логика: стиль модерн, да, но именно хронология важна.
Следующий — Верхние торговые ряды. Ты поставил "6", а правильный — "2". Тут ошибка — потому что это сооружение было построено в конце XIX века, и оно — пример псевдорусской архитектуры, то есть относится к XIX веку. Вариант "2" — про эпоху, правильный. Вариант "6" — о стиле, но в данном случае важнее указать период.
И наконец, "Демон сидящий" — ты поставил "5", а правильный ответ — "3". Это связано с тем, что Врубель — автор этой картины, и он был одним из представителей русского символизма. Тут всё верно — автор и стиль.
Итог: ты правильно отметил "Чёрный квадрат" и "Демон сидящий", но ошибся с двумя другими памятниками. Важно запомнить, что при сопоставлении характеристик нужно ориентироваться не только на стиль, но и на хронологию, а также на конкретных авторов, если речь о картинах.
Надеюсь, объяснил понятно! Как тебе такой разбор? Лайком или дизлайком оцени мой ответ!
