Найдите в тексте ошибочные факты и подчеркните их. Всего допущено 7 ошибок. Наследие, полученное старшим сыном Дмитрия Донского — Иваном III Васильевичем, было завидным. Все…

Давайте внимательно проанализируем текст и выявим ошибочные факты. В тексте всего допущено 7 ошибок. Вот пошаговое объяснение:

1. Наследие Дмитрия Донского и Иван III

• В этом вопросе указано, что старший сын Дмитрия Донского — Иван III Васильевич, что верно.
• Утверждение, что наследие было «завидным», — это субъективное суждение, не факт, но зачастую используется в исторической литературе для оценки влияния.

2. Обязанности русских князей и угроза со стороны Золотой Орды

• Утверждение: «все русские князья фактически находились в полной воле московского князя» — это преувеличение, так как Москва не контролировала все русские земли полностью, часть была в зависимости или самостоятельными.
• «Угроза со стороны Золотой Орды практически исчезла» — это неправильно. В 15 веке влияние Золотой Орды снижалось, но отдельных набегов и угроз не было полностью устранено. Особенно в 1470-х — 1480-х годах, когда Орда еще действовала, хоть и ослабела.

3. В 1471 году Иван III предъявил Новгороду новые требования и выступил в поход

• Этот факт ошибочен. В 1471 году Иван III не ведел военного похода против Новгорода, а в 1478 году произошло его присоединение. В 1471 году были предприняты дипломатические усилия.

4. Присоединение Новгорода в 1478 году — да, это исторический факт.

• «Вершинa объединительной политики Иванa III» — обычно так называют присоединение Новгорода.

5. В 1480 году на Москве «известно учинилось», что князь Михаил Борисович заключил договор с Ягайло

• Это неправда. В 1480 году крепилась Ледовая заря (стояние на реке Угре), означавшее победу над Орденом.
• Михаил Борисович (Василий Дмитриевич, тверской князь) действительно заключил договор с Литвой, но это было в 1478 году.
• В 1480 году конфликт не связан с договором Михаила Борисовича, а с прекращением ордынского и татарского ига — стояние на Угре.

6. В 1478 году появился первый свод законов — Русская Правда

• Это неверно. Русская Правда — это кодификация древнерусского законодательства, которая была создана в 11–12 веках, еще в Киеве и Новгороде. В 1478 году не создавался новый свод.
• В 1478 году Иван III действительно впервые начал систематизировать законы, создав суды и судебные уставы, но это не был «первый свод диск содержавший Русскую Правду».

7. В отношении смертной казни за кражи

• В «Русской Правде» и позднейших законодательствах крепко регламентировалась кара за тяжкие преступления, в том числе и за кражи, и в определенных случаях могла применяться смертная казнь. — это исторический факт, хотя детали могли различаться.

Итоговые ошибки, подчеркнутые в тексте:

1. Фраза: «все русские князья фактически находились в полной воле московского князя» — преувеличение, неправильно.
2. Фраза: «угроза со стороны Золотой Орды практически исчезла» — неправда; Орда все еще могла нападать.
3. Фраза: «в 1471 году предъявил новгородцам новые требования» — некорректно, требования появились в 1478 году.
4. Фраза: «В 1480 году на Москве учинилось, что князь Михаил Борисович заключил договор с Ягайло» — ошибка, в 1480 году шли приготовления к Ледовому пиру и не было такого договора.
5. Фраза: «первый свод законов — Русская Правда — появился в 1478 году» — неверно, она была создана гораздо раньше.
6. В конце: «за наиболее тяжкие и неоднократные кражи» — в основном верно, но детали могут различаться, однако в целом это не ошибка.

Если требуется, я могу помочь исправить эти ошибки или дать более подробное объяснение по каждому из пунктов.