Задание: Имеется два суждения. Какой вывод можно сделать, опираясь только на эти два суждения? Выберите один вариант из четырех. А. Все страшные истории наводят на меня ужас. Б.…

Давайте подробно проанализируем данные суждения и поймём, какой вывод можно сделать исходя из них.

Даны суждения:

1. А. Все страшные истории наводят на меня ужас.
   — Если история страшная, то она вызывает у меня ужас.

2. Б. Некоторые истории — страшные.
   — Есть истории, которые являются страшными.

Дополнительная информация (по условию):

• Есть истории, которые совсем не страшные.
• Все истории наводят на меня ужас. — это условие или предположение? Вариант для анализа отсутствует, но предположим, что это предполагаемый вывод или проверка.

Анализ

• Из суждения Б ("Некоторые истории — страшные") и наличия непроизнесённых, но возможных предположений, можно понять, что есть разные истории: некоторые страшные, некоторые — нет.

• Согласно суждению А, все страшные истории вызывают у меня ужас.
  — Значит, если история страшная, то я испытываю ужас.

• Если есть истории, которые совсем не страшные, то:

  • В них не обязательно вызывается ужас, потому что условие А касается только страшных историй.

• Из этого можно сделать вывод:

  • Некоторые истории вызывают у меня ужас (только те, которые страшные).
  • Есть истории, которые не вызывают ужас, потому что они не страшные.

Какие выводы можно сделать?

• Вариант "Все истории наводят на меня ужас" — невозможен, поскольку есть нестрашные истории.

• Вариант "Некоторые истории наводят на меня ужас" — возможен, поскольку есть и страшные, и нестрашные.

• Вариант "Я не люблю читать страшные истории" — это личное отношение, его нельзя однозначно вывести из данных утверждений.

• Вариант "Некоторые истории наводят на меня ужас" — соответствует анализу: так как есть некоторые страшные истории, а все страшные вызывают ужас.

Верный ответ:

"Некоторые истории наводят на меня ужас."

Если нужен более развернутый вывод или объяснение — я готов помочь!