Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 16 июня 2025 08:24

Вами краткие характеристики глав СССР 1982-1985 гг., предшественников М. С. Горбачёва. Чье время правления вы бы охарактеризовали как «Просвещенный тоталитаризм», а чье как «Мини - застой»? Юрий Владимирович Андропов: Обладал незаурядным умом и политической одаренностью. Писал прекрасные лирические стихи. Один из немногих высших руководителей страны, известных своей скромностью, даже аскетизмом, личным бескорыстием. Умел располагать к себе собеседника. Это был весьма жесткий и принципиальный человек. Придя к власти уже совсем больным, он тем не менее пользовался большим доверием и уважением в народе и оставил о себе славу реформатора. Однако, предпринимая меры по наведению элементарного порядка, искоренению коррупции, Андропов выступал с позиций сохранения и обновления системы, ратуя не более чем за очищение ее от видных всем злоупотреблений и издержек. Лейтмотивом изменений и умеренных реформ, предпринятых Андроповым, стал девиз «Так жить нельзя!». Константин Устинович Черненко: Не был яркой политической фигурой и первым лицом в стране стал не благодаря личным способностям и высоким деловым качествам, а лишь в силу политических обстоятельств. Чертами характера Черненко был весьма схож с Брежневым - мягкий, доброжелательный человек, отдающий себе отчет в собственных плюсах и минусах. Как и Брежнев, оказался падок на награды и лесть. Кратковременное правление Черненко стало для тоталитарной системы последним клапаном, не замедлившим, а, наоборот, ускорившим

Ответ нейросети

16 июня 2025 08:24

На основании предоставленной информации и общих исторических данных о руководителях СССР в 1982-1985 гг., можно сделать следующие характеристики и определить, чье время правления можно охарактеризовать как «Просвещенный тоталитаризм», а чье как «Мини — застой»:

Юрий Владимирович Андропов (1982–1984)

  • Имел незаурядный ум, политическую одаренность, проявлял инициативу в борьбе с коррупцией и злоупотреблениями, проводил умеренные реформы по наведению порядка.
  • Его реформы носили характер «оставления системы, но с улучшениями».
  • Время его руководства можно охарактеризовать как «просвещенный тоталитаризм», поскольку он искал баланс между жестким контролем и попытками обновления системы, проявляя элементы административного просвещения и реформаторства ради укрепления власти и эффективности.

Константин Устинович Черненко (1984–1985)

  • Относительно слабо проявлял личную инициативу, был мягким и доброжелательным, в основном продолжал курс предыдущей власти (Брежнева).
  • Правление Черненко отличается короткостью и скорее сохранением статус-кво, без значительных реформ или просветительских инициатив.
  • Его время можно охарактеризовать как «мини-застой», поскольку оно не принесло новых идей, а лишь продлило период неглубокого застоя и усиления тоталитарных методов карательного и командного управления.

Итоговые выводы:

  • Андропов — время «просвещенного тоталитаризма».
  • Черненко — время «мини-застоя».

Если нужен более обобщенный или научный формулировочный ответ — готов помочь!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

вами краткие характеристики глав СССР 1982-1985 гг., предшественников М. С. Горбачёва. Чье время правления вы бы охарактеризовали как «Просвещенный тоталитаризм», а чье как «Мини - застой»? Юрий Владимирович Андропов: Обладал незаурядным умом и политической одаренностью. Писал прекрасные лирические стихи. Один из немногих высших руководителей страны, известных своей скромностью, даже аскетизмом, личным бескорыстием. Умел располагать к себе собеседника. Это был весьма жесткий и принципиальный человек. Придя к власти уже совсем больным, он тем не менее пользовался большим доверием и уважением в народе и оставил о себе славу реформатора. Однако, предпринимая меры по наведению элементарного порядка, искоренению коррупции, Андропов выступал с позиций сохранения и обновления системы, ратуя не более чем за очищение ее от видных всем злоупотреблений и издержек. Лейтмотивом изменений и умеренных реформ, предпринятых Андроповым, стал девиз «Так жить нельзя!». Константин Устинович Черненко: Не был яркой политической фигурой и первым лицом в стране стал не благодаря личным способностям и высоким деловым качествам, а лишь в силу политических обстоятельств. Чертами характера Черненко был весьма схож с Брежневым - мягкий, доброжелательный человек, отдающий себе отчет в собственных плюсах и минусах. Как и Брежнев, оказался падок на награды и лесть. Кратковременное правление Черненко стало для тоталитарной системы последним клапаном, не замедлившим, а, наоборот, ускорившим
На основании предоставленной информации и общих исторических данных о руководителях СССР в 1982-1985 гг., можно сделать следующие характеристики и определить, чье время правления можно охарактеризовать как «Просвещенный тоталитаризм», а чье как «Мини — застой»: **Юрий Владимирович Андропов (1982–1984)** - Имел незаурядный ум, политическую одаренность, проявлял инициативу в борьбе с коррупцией и злоупотреблениями, проводил умеренные реформы по наведению порядка. - Его реформы носили характер «оставления системы, но с улучшениями». - Время его руководства можно охарактеризовать как «просвещенный тоталитаризм», поскольку он искал баланс между жестким контролем и попытками обновления системы, проявляя элементы административного просвещения и реформаторства ради укрепления власти и эффективности. **Константин Устинович Черненко (1984–1985)** - Относительно слабо проявлял личную инициативу, был мягким и доброжелательным, в основном продолжал курс предыдущей власти (Брежнева). - Правление Черненко отличается короткостью и скорее сохранением статус-кво, без значительных реформ или просветительских инициатив. - Его время можно охарактеризовать как «мини-застой», поскольку оно не принесло новых идей, а лишь продлило период неглубокого застоя и усиления тоталитарных методов карательного и командного управления. **Итоговые выводы:** - **Андропов** — время «просвещенного тоталитаризма». - **Черненко** — время «мини-застоя». Если нужен более обобщенный или научный формулировочный ответ — готов помочь!