Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Любовь Равкина 16 июня 2025 11:40

Выбрать для внедрения систему распределения из трех предлагаемых, если для каждой из систем известны значения по следующим параметрам, в таблице ниже приведены исходные данные для расчетов: Значение параметров сравниваемых систем распределения Система 1 Система 2 Система 3 Годовые эксплуатационные затраты (Э), у.е/ год 5986 4560 1890 Годовые транспортные затраты, (Т), у.е /год 7890 6530 4560 Капитальные вложения в строительство распределительных центров, (К) у.е 78900 69000 78300 Срок окупаемости капитальных вложений , (С), лет 5,6 4,5 3,9 Система 2Провести анализ и сделать вывод по наиболее эффективной системе распределения.

Ответ нейросети

16 июня 2025 11:40

Давайте проанализируем предложенные системы распределения и выберем наиболее эффективную на основе данных.

Изначальные показатели по каждой системе:

Параметры Система 1 Система 2 Система 3
Годовые эксплуатационные затраты (Э), у.е/год 5986 4560 1890
Годовые транспортные затраты (Т), у.е/год 7890 6530 4560
Капитальные вложения (К), у.е 78900 69000 78300
Срок окупаемости (С), лет 5,6 4,5 3,9

Анализ параметров

1. Общие затраты за весь период

Чтобы понять эффективность внедрения системы, рассчитаем совокупные затраты за срок окупаемости, учитывая все компоненты: капитальные вложения, ежегодные эксплуатационные и транспортные расходы.

Общая сумма затрат ( Z ) за срок окупаемости (С) для каждой системы:

[ Z = К + (Э + Т) \times C ] где

  • (К) — капитальные вложения,
  • ((Э + Т)) — суммарные ежегодные текущие затраты,
  • (C) — срок окупаемости.

Расчеты по каждой системе:

Система 1:

  • (Э + Т = 5986 + 7890 = 13876)
  • Общие затраты: [ Z_1 = 78900 + 13876 \times 5,6 = 78900 + 13876 \times 5,6 ] [ 13876 \times 5,6 = 13876 \times (5 + 0,6) = 13876 \times 5 + 13876 \times 0,6 = 69380 + 8325,6 = 77705,6 ] [ Z_1 = 78900 + 77705,6 = 156605,6 ]

Система 2:

  • (Э + Т = 4560 + 6530 = 11090)
  • Общие затраты: [ Z_2 = 69000 + 11090 \times 4,5 = 69000 + 11090 \times 4,5 ] [ 11090 \times 4,5 = 11090 \times (4 + 0,5) = 44360 + 5545 = 49905 ] [ Z_2 = 69000 + 49905 = 118905 ]

Система 3:

  • (Э + Т = 1890 + 4560 = 6450)
  • Общие затраты: [ Z_3 = 78300 + 6450 \times 3,9 = 78300 + 6450 \times 3,9 ] [ 6450 \times 3,9 = 6450 \times (3 + 0,9) = 19350 + 5805 = 25155 ] [ Z_3 = 78300 + 25155 = 103455 ]

Итоговые показатели

Система Общие затраты за период ((Z)), у.е.
Система 1 156605,6
Система 2 118905
Система 3 103455

Вывод

Наиболее эффективной по суммарным затратам является Система 3, так как она имеет наименьшие общие затраты за весь срок окупаемости.

Итоговое решение:

Рекомендуется внедрять систему 3, поскольку она обеспечивает наименьшие совокупные затраты в сравнении с системами 1 и 2, что делает ее более экономичной и выгодной в долгосрочной перспективе.

Если нужно более детальное сравнение или расчет показателей эффективности, могу помочь дополнительно.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Выбрать для внедрения систему распределения из трех предлагаемых, если для каждой из систем известны значения по следующим параметрам, в таблице ниже приведены исходные данные для расчетов: Значение параметров сравниваемых систем распределения Система 1 Система 2 Система 3 Годовые эксплуатационные затраты (Э), у.е/ год 5986 4560 1890 Годовые транспортные затраты, (Т), у.е /год 7890 6530 4560 Капитальные вложения в строительство распределительных центров, (К) у.е 78900 69000 78300 Срок окупаемости капитальных вложений , (С), лет 5,6 4,5 3,9 Система 2Провести анализ и сделать вывод по наиболее эффективной системе распределения.
Давайте проанализируем предложенные системы распределения и выберем наиболее эффективную на основе данных. Изначальные показатели по каждой системе: | Параметры | Система 1 | Система 2 | Система 3 | |------------------------------------------|------------|------------|------------| | Годовые эксплуатационные затраты (Э), у.е/год | 5986 | 4560 | 1890 | | Годовые транспортные затраты (Т), у.е/год | 7890 | 6530 | 4560 | | Капитальные вложения (К), у.е | 78900 | 69000 | 78300 | | Срок окупаемости (С), лет | 5,6 | 4,5 | 3,9 | --- ### Анализ параметров #### 1. Общие затраты за весь период Чтобы понять эффективность внедрения системы, рассчитаем совокупные затраты за срок окупаемости, учитывая все компоненты: капитальные вложения, ежегодные эксплуатационные и транспортные расходы. Общая сумма затрат \( Z \) за срок окупаемости (С) для каждой системы: \[ Z = К + (Э + Т) \times C \] где - \(К\) — капитальные вложения, - \((Э + Т)\) — суммарные ежегодные текущие затраты, - \(C\) — срок окупаемости. --- ### Расчеты по каждой системе: **Система 1:** - \(Э + Т = 5986 + 7890 = 13876\) - Общие затраты: \[ Z_1 = 78900 + 13876 \times 5,6 = 78900 + 13876 \times 5,6 \] \[ 13876 \times 5,6 = 13876 \times (5 + 0,6) = 13876 \times 5 + 13876 \times 0,6 = 69380 + 8325,6 = 77705,6 \] \[ Z_1 = 78900 + 77705,6 = 156605,6 \] **Система 2:** - \(Э + Т = 4560 + 6530 = 11090\) - Общие затраты: \[ Z_2 = 69000 + 11090 \times 4,5 = 69000 + 11090 \times 4,5 \] \[ 11090 \times 4,5 = 11090 \times (4 + 0,5) = 44360 + 5545 = 49905 \] \[ Z_2 = 69000 + 49905 = 118905 \] **Система 3:** - \(Э + Т = 1890 + 4560 = 6450\) - Общие затраты: \[ Z_3 = 78300 + 6450 \times 3,9 = 78300 + 6450 \times 3,9 \] \[ 6450 \times 3,9 = 6450 \times (3 + 0,9) = 19350 + 5805 = 25155 \] \[ Z_3 = 78300 + 25155 = 103455 \] --- ### Итоговые показатели | Система | Общие затраты за период (\(Z\)), у.е. | |----------|-------------------------------------| | Система 1| 156605,6 | | Система 2| 118905 | | Система 3| 103455 | --- ### Вывод Наиболее эффективной по суммарным затратам является **Система 3**, так как она имеет наименьшие общие затраты за весь срок окупаемости. ### Итоговое решение: **Рекомендуется внедрять систему 3**, поскольку она обеспечивает наименьшие совокупные затраты в сравнении с системами 1 и 2, что делает ее более экономичной и выгодной в долгосрочной перспективе. Если нужно более детальное сравнение или расчет показателей эффективности, могу помочь дополнительно.