Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 16 июня 2025 14:52

Выбрать для внедрения систему распределения из трех предлагаемых, если для каждой из систем известны значения по следующим параметрам: 1) Годовые эксплуатационные затраты (Э), у.е/год Система 1 = 3650 Система 2 = 8760 Система 3 = 4560 2) Годовые транспортные затраты, (Т), у.е/год Система 1 = 3658 Система 2 = 9860 Система 3 = 4530 3) Капитальный вложения в строительство распределительных центров, (К) у.е Система 1 = 36550 Система 2 = 36935 Система 3 = 87147 4) Срок окупаемости капитальных вложений, (С), лет Система 1 = 6.4 Система 2 = 5.5 Система 3 = 6.6 Провести анализ и сделать вывод по наиболее эффективной системе распределения

Ответ нейросети

16 июня 2025 14:52

Для выбора наиболее эффективной системы распределения необходимо провести сравнительный анализ по ключевым экономическим показателям: затратам на эксплуатацию, транспортным затратам, капитальным вложениям и сроку окупаемости. Обычно используют показатели эффективности и учитывают общие вложения и расходы в течение срока эксплуатации.

Шаг 1. Подсчет общих затрат на каждом этапе для каждой системы.

  1. Годовые эксплуатационные затраты (Э)
  2. Годовые транспортные затраты (Т)
  3. Общие капитальные вложения (К)
  4. Срок окупаемости (С)

Шаг 2. Определение совокупных затрат за весь период окупаемости

Общие затратные показатели за срок окупаемости можно подсчитать по формуле:

[ \text{Общие затраты} = (Э + Т) \times С + К ]

где:

  • ((Э + Т) \times С) — сумма эксплуатационных и транспортных затрат за срок окупаемости,
  • (К) — капитальные вложения.

Шаг 3. Расчет для каждой системы.


Для системы 1:

[ (3650 + 3658) \times 6.4 + 36550 ]

[ (7308) \times 6.4 + 36550 = 46759.2 + 36550 = 83309.2 ]


Для системы 2:

[ (8760 + 9860) \times 5.5 + 36935 ]

[ (18620) \times 5.5 + 36935 = 102410 + 36935 = 139345 ]


Для системы 3:

[ (4560 + 4530) \times 6.6 + 87147 ]

[ (9090) \times 6.6 + 87147 = 60087 + 87147 = 147234 ]


Вывод:

  • Система 1: 83 309.2 у.е.
  • Система 2: 139 345 у.е.
  • Система 3: 147 234 у.е.

Наиболее экономически выгодной по совокупным затратам за срок окупаемости является Система 1.

Заключение:
Исходя из анализа совокупных затрат за срок окупаемости, наиболее эффективной является Система 1, так как она обеспечивает минимальные совокупные расходы.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Выбрать для внедрения систему распределения из трех предлагаемых, если для каждой из систем известны значения по следующим параметрам: 1) Годовые эксплуатационные затраты (Э), у.е/год Система 1 = 3650 Система 2 = 8760 Система 3 = 4560 2) Годовые транспортные затраты, (Т), у.е/год Система 1 = 3658 Система 2 = 9860 Система 3 = 4530 3) Капитальный вложения в строительство распределительных центров, (К) у.е Система 1 = 36550 Система 2 = 36935 Система 3 = 87147 4) Срок окупаемости капитальных вложений, (С), лет Система 1 = 6.4 Система 2 = 5.5 Система 3 = 6.6 Провести анализ и сделать вывод по наиболее эффективной системе распределения
Для выбора наиболее эффективной системы распределения необходимо провести сравнительный анализ по ключевым экономическим показателям: затратам на эксплуатацию, транспортным затратам, капитальным вложениям и сроку окупаемости. Обычно используют показатели эффективности и учитывают общие вложения и расходы в течение срока эксплуатации. Шаг 1. Подсчет общих затрат на каждом этапе для каждой системы. 1. Годовые эксплуатационные затраты (Э) 2. Годовые транспортные затраты (Т) 3. Общие капитальные вложения (К) 4. Срок окупаемости (С) Шаг 2. Определение совокупных затрат за весь период окупаемости Общие затратные показатели за срок окупаемости можно подсчитать по формуле: \[ \text{Общие затраты} = (Э + Т) \times С + К \] где: - \((Э + Т) \times С\) — сумма эксплуатационных и транспортных затрат за срок окупаемости, - \(К\) — капитальные вложения. Шаг 3. Расчет для каждой системы. --- **Для системы 1:** \[ (3650 + 3658) \times 6.4 + 36550 \] \[ (7308) \times 6.4 + 36550 = 46759.2 + 36550 = 83309.2 \] --- **Для системы 2:** \[ (8760 + 9860) \times 5.5 + 36935 \] \[ (18620) \times 5.5 + 36935 = 102410 + 36935 = 139345 \] --- **Для системы 3:** \[ (4560 + 4530) \times 6.6 + 87147 \] \[ (9090) \times 6.6 + 87147 = 60087 + 87147 = 147234 \] --- **Вывод:** - Система 1: 83 309.2 у.е. - Система 2: 139 345 у.е. - Система 3: 147 234 у.е. Наиболее экономически выгодной по совокупным затратам за срок окупаемости является **Система 1**. **Заключение:** Исходя из анализа совокупных затрат за срок окупаемости, наиболее эффективной является **Система 1**, так как она обеспечивает минимальные совокупные расходы.