Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Привет! Давай разберемся с твоим ответом вместе. Ты указал: 146, а правильный ответ — 16, 61. Это значит, что ты ошибся при выборе номеров предложений. Сейчас объясню, почему именно эти предложения требуют запятых и какое правило их объединяет. В предложениях 1 и 6 запятые действительно ставятся для выделения вводных слов или конструкций. 1) "Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь..." — здесь внутри сложного предложения есть вставные замечания или вводные, связанные с информацией о том, как он выражается. Но главное, что запятые выделяют вводную часть или уточнение. 6) "Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой..." — в этом предложении "говорил Герцен" является вставной конструкцией, вводным замечанием, без которой смысл не утрачивается, и поэтому выделяется запятыми. Таких случаев несколько, и именно они объединяют эти два предложения по правилу постановки запятых: выделение вводных конструкций. Теперь давай посмотрим на твой ответ — 146. Почему он ошибочный? Потому что ты выбрал предложения 1,4,6. А в предложении 4 ("Первые годы службы ... о которых свидетельствовали многие современники артиста...") запятые ставятся по другим правилам, связанным с однородными членами или пояснительными конструкциями, а не только вводными. Ответ 16, 61 — правильный, потому что оба раза выделяются именно вводные конструкции. В предложении 1 — о том, как он выражается, а в предложении 6 — слова Герцена. Надеюсь, объяснение было понятным. Не забудь, чтобы мне было легче учиться, поставь лайк или дизлайк!