На основе приведенного описания можно сделать вывод о наличии у граждан государства Н. определенного дефекта правосознания, а именно — привитого негативного отношения к праву и правовым normам. Рассмотрим основные признаки, указанные в задаче:
- Отрицательное отношение граждан к праву.
- Законы нарушаются не только обычными гражданами, но и органами власти.
- Местные органы самостоятельно издают нормативно-правовые акты, противоречащие Конституции и федеральным законам.
Эти признаки свидетельствуют о том, что граждане и органы власти подрывают авторитет права и не считают его важным или обязательным для соблюдения. Такой подход указывает на наличие негативного правосознания, которое проявляется в понимании права как чего-то ненадежного или навязанного без ответственности за его нарушение.
Наиболее распространенный дефект правосознания, соответствующий этой ситуации, — это "антименельное правосознание" или "антипослушное правосознание". Его суть — отсутствие уважения к праву, отрицание его авторитета, склонность к нарушению законов и игнорированию правовых норм.
Ответ: У граждан государства Н. присутствует дефект правосознания — отсутствие уважения к праву (антипослушное или негативное правосознание), выражающееся в отрицании авторитета закона и склонности к его попранью.
Если нужен более точный термин, то в рамках теории правосознания наиболее подходящим будет сказать, что у них сформировано "отрицательное правосознание" или "антипослушное правосознание".