К оперуполномоченному уголовного розыска УВД города К. Иванову обратился один из членов организованной преступной группы и предложил ему сотрудничать за определенную сумму денег.…
К оперуполномоченному уголовного розыска УВД города К. Иванову обратился один из членов организованной преступной группы и предложил ему сотрудничать за определенную сумму денег. Иванов согласился и обещал по первому требованию предоставлять преступникам интересующую их информацию, но часть денег потребовал сразу. Определите тип деформации правосознания.
Данная ситуация свидетельствует о проявлении определённой деформации правосознания, связанной с отношением к закону и его исполнению.
Рассмотрим ключевые моменты задачи:
- Иванов — сотрудник полиции, хотя у него есть преступная договорённость с организованной группой.
- Он обещает предоставлять информацию по первому требованию, что говорит о нарушении служебной дисциплины и закона.
- Требование части денег сразу — это взятка за незаконное оказание услуги, что является ещё одним нарушением закона и профессиональной этики.
На основе этого можно определить тип деформации правосознания:
Термин: "Моральный релативизм" или "Нормативный релятивизм".
Это деформация, при которой человек перестаёт воспринимать закон как обязательное и справедливое правило, а вместо этого — как нечто, что можно обходить или игнорировать ради собственных выгод.
Или более конкретно:
"Коррупционная деформация правосознания" — при которой человек принимает или оправдывает нарушения закона, руководствуясь личной выгодой или из низкой нравственной позиции.
Ответ:
Это проявление деформации правосознания, связанной с моральной перестройкой и недоверием к нормативным правам, а также с склонностью к преступному поведению (коррупционной деформации правосознания).
Если нужно, можно дополнительно уточнить:
Тип — деформация правосознания, связанная с коррупцией.
