Выбрать для внедрения систему распределения из трех предлагаемых, если для каждой из систем известны значения по следующим параметрам. В таблице ниже приведены исходные данные для расчетов: Значение параметров сравниваемых систем распределения Показатель Система 1 Система 2 Система 3 Годовые эксплуатационные затраты (Э), у.е/ год 3650 8760 4560 Годовые транспортные затраты, (Т), у.е /год 3658 9860 4530 Капитальные вложения В строительство распределительных центров, (К) у.е 36550 36935- 87147 Срок окупаемости капитальных вложений, (С), лет 6,4 5,5 6,6 Провести анализ и сделать вывод по наиболее эффективной системе

Давайте проведем анализ и выберем наиболее эффективную систему распределения на основе указанных параметров. Для этого используем критерий минимизации затрат за весь период эксплуатации — суммарных затрат, учитывающих эксплуатационные, транспортные и капитальные вложения, а также срок окупаемости. ### Исходные данные | Показатель | Система 1 | Система 2 | Система 3 | |--------------|------------|------------|------------| | Годовые эксплуатационные затраты (Э), у.е/год | 3650 | 8760 | 4560 | | Годовые транспортные затраты (Т), у.е/год | 3658 | 9860 | 4530 | | Капитальные вложения (К), у.е | 36550 | 36935 | 87147 | | Срок окупаемости (С), лет | 6,4 | 5,5 | 6,6 | ### Шаг 1: Вычислим суммарные затраты за период эксплуатации Для этого возьмем период — равный сроку окупаемости — и многократно возьмем в расчет ежегодные затраты. Общая сумма затрат (издержки на всю жизненную цикловую фазу) для каждой системы — это сумма капитальных вложений и затрат за весь срок (эксплуатационные + транспортные). \[ \text{Общие затраты} = К + (Э + Т) \times С \] — **где:** - \( К \) — капитальные вложения, - \( Э + Т \) — годовые эксплуатационные и транспортные затраты, - \( С \) — срок эксплуатации (или срока окупаемости). ### Шаг 2: Расчеты для каждой системы **Система 1:** \[ \text{Общие затраты} = 36550 + (3650 + 3658) \times 6,4 \] Посчитаем сумму за год: \[ 3650 + 3658 = 7308 \] Теперь за 6,4 года: \[ 7308 \times 6,4 = 46751,2 \] Общие затраты: \[ 36550 + 46751,2 = 83301,2 \] --- **Система 2:** \[ \text{Общие затраты} = 36935 + (8760 + 9860) \times 5,5 \] Сумма годовых затрат: \[ 8760 + 9860 = 18620 \] За 5,5 лет: \[ 18620 \times 5,5 = 102410 \] Общие затраты: \[ 36935 + 102410 = 139345 \] --- **Система 3:** \[ \text{Общие затраты} = 87147 + (4560 + 4530) \times 6,6 \] Сумма годовых затрат: \[ 4560 + 4530 = 9090 \] За 6,6 лет: \[ 9090 \times 6,6 = 59994 \] Общие затраты: \[ 87147 + 59994 = 147141 \] ### Шаг 3: Вывод | Система | Общие затраты, у.е | |----------|---------------------| | 1 | **83301,2** | | 2 | 139345 | | 3 | 147141 | Наиболее эффективной по суммарным затратам является **Система 1**, так как она имеет минимальные общие затраты за весь период. --- ### Итог: **Рекомендуется выбрать систему 1**, так как она показывает наименшие общие затраты за предполагаемый срок эксплуатации. Если нужно более детально рассмотреть другие критерии или провести анализ по другим показателям — сообщите!