Выбрать для внедрения систему распределения из трех предлагаемых, если для каждой из систем известны значения по следующим параметрам. В таблице ниже приведены исходные данные для…
Выбрать для внедрения систему распределения из трех предлагаемых, если для каждой из систем известны значения по следующим параметрам. В таблице ниже приведены исходные данные для расчетов: Значение параметров сравниваемых систем распределения Показатель Система 1 Система 2 Система 3 Годовые эксплуатационные затраты (Э), у.е/ год 3650 8760 4560 Годовые транспортные затраты, (Т), у.е /год 3658 9860 4530 Капитальные вложения В строительство распределительных центров, (К) у.е 36550 36935- 87147 Срок окупаемости капитальных вложений, (С), лет 6,4 5,5 6,6 Провести анализ и сделать вывод по наиболее эффективной системе
Давайте проведем анализ и выберем наиболее эффективную систему распределения на основе указанных параметров. Для этого используем критерий минимизации затрат за весь период эксплуатации — суммарных затрат, учитывающих эксплуатационные, транспортные и капитальные вложения, а также срок окупаемости.
Исходные данные
| Показатель | Система 1 | Система 2 | Система 3 |
|---|---|---|---|
| Годовые эксплуатационные затраты (Э), у.е/год | 3650 | 8760 | 4560 |
| Годовые транспортные затраты (Т), у.е/год | 3658 | 9860 | 4530 |
| Капитальные вложения (К), у.е | 36550 | 36935 | 87147 |
| Срок окупаемости (С), лет | 6,4 | 5,5 | 6,6 |
Шаг 1: Вычислим суммарные затраты за период эксплуатации
Для этого возьмем период — равный сроку окупаемости — и многократно возьмем в расчет ежегодные затраты.
Общая сумма затрат (издержки на всю жизненную цикловую фазу) для каждой системы — это сумма капитальных вложений и затрат за весь срок (эксплуатационные + транспортные).
\[ \text{Общие затраты} = К + (Э + Т) \times С \]
— где:
- \( К \) — капитальные вложения,
- \( Э + Т \) — годовые эксплуатационные и транспортные затраты,
- \( С \) — срок эксплуатации (или срока окупаемости).
Шаг 2: Расчеты для каждой системы
Система 1:
\[ \text{Общие затраты} = 36550 + (3650 + 3658) \times 6,4 \]
Посчитаем сумму за год:
\[ 3650 + 3658 = 7308 \]
Теперь за 6,4 года:
\[ 7308 \times 6,4 = 46751,2 \]
Общие затраты:
\[ 36550 + 46751,2 = 83301,2 \]
Система 2:
\[ \text{Общие затраты} = 36935 + (8760 + 9860) \times 5,5 \]
Сумма годовых затрат:
\[ 8760 + 9860 = 18620 \]
За 5,5 лет:
\[ 18620 \times 5,5 = 102410 \]
Общие затраты:
\[ 36935 + 102410 = 139345 \]
Система 3:
\[ \text{Общие затраты} = 87147 + (4560 + 4530) \times 6,6 \]
Сумма годовых затрат:
\[ 4560 + 4530 = 9090 \]
За 6,6 лет:
\[ 9090 \times 6,6 = 59994 \]
Общие затраты:
\[ 87147 + 59994 = 147141 \]
Шаг 3: Вывод
| Система | Общие затраты, у.е |
|---|---|
| 1 | 83301,2 |
| 2 | 139345 |
| 3 | 147141 |
Наиболее эффективной по суммарным затратам является Система 1, так как она имеет минимальные общие затраты за весь период.
Итог:
Рекомендуется выбрать систему 1, так как она показывает наименшие общие затраты за предполагаемый срок эксплуатации.
Если нужно более детально рассмотреть другие критерии или провести анализ по другим показателям — сообщите!
