" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Привет! Отличная попытка, но твой ответ — "оо" — не совсем подходит для этого задания. Давай разберёмся, почему так.
В тексте говорится, что исследователи предполагали, что шипики дырявят бактерии, и для выражения этого предположения использовались слова вроде "предполагалось, что". Обычно, чтобы показать, что что-то делается не полностью, а только так или иначе, используют слова-ограничители или частицы "лишь", "только", "просто", "исключительно". Это нужно, чтобы подчеркнуть, что шипики делают что-то одним из возможных способов, а не обязательно полностью.
Твой ответ — просто "оо" — совершенно не подходит под смысл этого места. Почему? Потому что в правильном ответе есть слова, которые чётко передают, что шипики делают именно так, а не иначе: "просто", "только", "лишь", "исключительно".
Чтобы правильно решить задачу, нужно выбрать одну из этих частиц. Например: "Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки...", — это значит, что предполагалось именно такое простое действие.
Попробуй запомнить: для подобных ситуаций нужно вставлять слова, которые показывают ограниченность действия или предположение, — такие как "просто", "только", "лишь", "исключительно". А твой ответ — "оо" — не отвечает этим требованиям.
Если хочешь, можем вместе потренироваться искать такие частицы в других текстах.
Поставь лайк или дизлайк, как тебе такой разбор!
