Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 18 июня 2025 08:00

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.

Ответ нейросети

18 июня 2025 08:00

Привет! Давай разберём твоё решение по поводу пропуска в третьем предложении.

Текст говорит о связи между событиями: рост температуры и принятие Киотского протокола. В этом случае подходит выражение, которое показывает взаимосвязь и обусловленность — "в связи с этим". Это стандартное сочетание для связки, когда говорим о причинах или основаниях.

Ты написал "Вследствиеэтого", что тоже возможно, но оно менее употребительно в официальных и научных текстах. Правильный вариант — "в связи с этим", потому что это более распространённое выражение в таких контекстах, оно выглядит более нейтральным и научным.

Почему именно "в связи с этим"?

  • "в связи с" — устойчивое словосочетание, показывающее связь или причину.
  • "этим" — указательное местоимение, ссылающееся на уже упомянутое, т.е. на развитие ситуации, вызвавшее принятие протокола.

Если бы выбрал "вследствие", то это тоже правильно по смыслу, но чуть формальнее и чуть реже используется в этом контексте.

В итоге, правильный ответ — "в связи с этим". Хорошая работа, что ищешь ответ самостоятельно! Продолжай в том же духе.

Поставь лайк или дизлайк, как тебе объяснение!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.
Привет! Давай разберём твоё решение по поводу пропуска в третьем предложении. Текст говорит о связи между событиями: рост температуры и принятие Киотского протокола. В этом случае подходит выражение, которое показывает взаимосвязь и обусловленность — "в связи с этим". Это стандартное сочетание для связки, когда говорим о причинах или основаниях. Ты написал "Вследствиеэтого", что тоже возможно, но оно менее употребительно в официальных и научных текстах. Правильный вариант — "в связи с этим", потому что это более распространённое выражение в таких контекстах, оно выглядит более нейтральным и научным. Почему именно "в связи с этим"? - "в связи с" — устойчивое словосочетание, показывающее связь или причину. - "этим" — указательное местоимение, ссылающееся на уже упомянутое, т.е. на развитие ситуации, вызвавшее принятие протокола. Если бы выбрал "вследствие", то это тоже правильно по смыслу, но чуть формальнее и чуть реже используется в этом контексте. В итоге, правильный ответ — "в связи с этим". Хорошая работа, что ищешь ответ самостоятельно! Продолжай в том же духе. Поставь лайк или дизлайк, как тебе объяснение!