Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Привет! Давай разберёмся вместе с этим заданием по пунктуации. Сначала я напомню тебе, в чём суть: нужно найти предложения, где запятая ставится по одному и тому же правилу. Правило, которое подходит для всех выбранных предложений, это выделение вводных слов или вводных конструкций запятыми. Теперь посмотрим на правильный ответ: это предложения под номерами 1 и 6. В обоих случаях запятые выделяют вводные слова или конструкции. В первом предложении "Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь...", здесь, скорее всего, выделена вводная часть, которая поясняет или уточняет. Во втором — "Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой...", здесь Герцен — авторской вставкой, и запятая выделяет эту вводную именную конструкцию. Твой ответ — 14. То есть ты, кажется, подумал, что эти запятые ставятся по одному и тому же правилу, но не учёл, что в большинстве случаев речь идёт о выделении вводных конструкций. А в предложении 4, например, запятая ставится по правилу однородных членов или причастного оборота, и они здесь не действуют. Итак, почему правильный ответ 16 и 61? Потому что в этих предложениях запятые действительно выделяют вводные слова или конструкции. В предложениях 1 и 6 — это одинаковое правило выделения, и именно оно должно было стать точкой. Если говорить о моём ответе — 14 — он неверный, потому что предложения 1 и 4 не выделяют одинаковые конструкции. В 4-ом предложении запятая связана с обстоятельственными или причастными оборотами (например, "о которых свидетельствовали многие современники артиста" — вставная конструкция, которая выделяется запятыми), а не вводными словами. Ну что, приятель, надеюсь, всё понятно. А теперь поставь лайк или дизлайк — мне важно знать, было ли это полезно!