"Преобразуйте, если это необходимо, слово DESTROY так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. The palace __________________ very quickly. At 9:40…
"Преобразуйте, если это необходимо, слово DESTROY так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. The palace __________________ very quickly. At 9:40 that morning, Said Khalid surrendered and the war ended."
Привет! Отлично, что ты решил разобраться в задании. Давай посмотрим на твой ответ "WAS BEEN DESTROYED". Он немного неправильный по сути. Правильное решение — "was destroyed". Почему? Потому что в предложении речь идет о простом прошедшем времени в пассивном залоге, и тут нужно использовать форму "was destroyed".
Твой вариант "was been destroyed" — это неправильное сочетание, потому что "been" используется в пассивных конструкциях в форме Perfect (например, "has been destroyed"), но не в простом прошлом. В этом случае достаточно было взять "was" (прошедшее время глагола "to be") и "destroyed" (причастие прошедшего времени).
Итак, правильный ответ — "was destroyed", потому что:
- речь идет о событии в прошлом,
- нужно подчеркнуть, что дворец был разрушен кем-то, а не кто разрушил его, — пассивный залог,
- и форма прошедшего времени — "was" + "destroyed".
Ты молодец, что старался! Попробуй впредь запомнить, что в простом прошедшем пассиве употребляется "was/were" + причастие прошедшего времени.
Оцени мой ответ лайком или дизлайком!
