Привет! Давай разберёмся вместе, почему правильные ответы — 1, 3 и 5, а ты выбрал 3, 5, 1. Вроде совпало, но порядок важен, ведь в задании просят именно три предложения, в которых описано разрывающее отбор.
Посмотрим на каждое из них:
1: "Два вида кишечной палочки сформировались из одной исходной культуры в результате специализации на питание разными сахарами". Это пример разрывающего отбора, потому что разные условия способствуют развитию двух крайних форм, а среднее состояние невыгодно.
3: "При длительном летнем покосе полей сформировались весенняя и осенняя расы растений погремка". Здесь происходит формирование двух форм, адаптированных к разным условиям, что тоже соответствует разрывающему отбору.
5: "В результате интенсивного вылова арктической белой рыбы после схода льда летом большинство представителей перешло к нересту ранней весной или поздней осенью". Это пример, потому что выделение двух крайних групп происходит при давлении человека — вылове, что вызывает разделение популяции.
Теперь почему правильный ответ – 135, а не твой — 351?
Твой ответ: 3, 5, 1 — похоже, что ты просто немного перепутал порядок, потому что важно — какие предложения иллюстрируют разрывающий отбор. Правильно эти номера: 1 (про кишечные палочки), 3 (про расы растений) и 5 (про рыбу).
Важно: запомнить критерии – разрывающий отбор всегда помогает формировать два крайних варианта, не предназначенных быть промежуточными, часто связанных с экстремальными условиями.
Постараюсь помочь тебе лучше запомнить эти признаки. Не забудь, что правильный порядок — 1, 3, 5.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!