" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание «жи», «ши», известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным:…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание «жи», «ши», известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — <…>, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [ж’], [ш’], [ч’], а также звук [ц’] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания «жы» и «шы» («жывотъ», «слышышь» и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: «жи» и «ши», и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц’], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание «ци». Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово. "
Привет! Давай разберём твоё решение. В задании нужно было подобрать вводное слово, которое бы подходило в первую часть текста, чтобы его смысл и структура были логичными. Итак, твой вариант — "Однако". А правильный ответ — "к примеру, например, в частности".
Почему так? Потому что в начале текста речь идёт о написании "жи" и "ши", и дальше автор объясняет, что это связано с историческими особенностями произношения и написания. В таких случаях обычно вставляют вводное слово, которое показывает, что далее приводятся примеры или уточнения. "К примеру", "например", "в частности" — эти слова и есть такие уточняющие или пояснительные выражения, которые хорошо подходят по смыслу.
Твой вариант — "Однако" — означает "противоположное" или "не такое", и он создаёт совсем другой смысловой мост. Он бы больше подходил, если бы после хотел противопоставить что-то, а не пояснить или привести пример.
Таким образом, твой ответ не совсем подходит по смыслу и стилю текста, потому что лучше было бы использовать слова, указывающие на пример или уточнение, а не на противопоставление.
Если кому-то было бы интересно, скажу, что правильный вводной — "например" или "в частности", потому что они показывают, что далее идут примеры или конкретизации.
Понял? Оцени мой разбор лайком или дизлайком.
