Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 20 июня 2025 15:02

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Ответ нейросети

20 июня 2025 15:02

Привет! Отлично, что ты попытался ответить самостоятельно. Давай разберёмся вместе, почему правильный ответ — это «например, к примеру, в частности».

В первом предложении речь идёт о введении к описанию, которое будет пояснять или уточнять тему. Здесь важно выбрать вводное слово или словосочетание, которое служит именно для введения, дополнения или примера. Вариант «звук» не подходит, потому что он не выполняет функцию вводного слова или фразы, он скорее название предмета или понятия.

Правильные варианты типа «например», «к примеру» или «в частности» — именно вводные слова, которые вводят пример или уточнение. Они делают текст связным и логичным.

Твой ответ «звук» — это не вводное слово и не подходит по смыслу. Это, скорее, термин, относящийся к предмету обсуждения, и он не выполняет роль связки или пояснения в этом контексте.

Если бы ты выбрал «например» или «к примеру», это было бы правильно — такие слова специально используются для введения примеров.

Хочешь повторить или попробовать найти правильный вариант ещё раз? Или есть вопросы?
И не забудь оценить мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Привет! Отлично, что ты попытался ответить самостоятельно. Давай разберёмся вместе, почему правильный ответ — это «например, к примеру, в частности». В первом предложении речь идёт о введении к описанию, которое будет пояснять или уточнять тему. Здесь важно выбрать вводное слово или словосочетание, которое служит именно для введения, дополнения или примера. Вариант «звук» не подходит, потому что он не выполняет функцию вводного слова или фразы, он скорее название предмета или понятия. Правильные варианты типа «например», «к примеру» или «в частности» — именно вводные слова, которые вводят пример или уточнение. Они делают текст связным и логичным. Твой ответ «звук» — это не вводное слово и не подходит по смыслу. Это, скорее, термин, относящийся к предмету обсуждения, и он не выполняет роль связки или пояснения в этом контексте. Если бы ты выбрал «например» или «к примеру», это было бы правильно — такие слова специально используются для введения примеров. Хочешь повторить или попробовать найти правильный вариант ещё раз? Или есть вопросы? И не забудь оценить мой ответ лайком или дизлайком!