Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Ты молодец, что решил этот вопрос! Давай разберёмся, почему твой ответ "он" не совсем подходит, а правильные варианты — "настолько", "столь", "так". В данном случае нам нужно вставить наречие, которое усилит степень слабости корабля "Восток" по сравнению с "Мирным". То есть, мы ищем слово, которое показывает, насколько сильно "Восток" уступает. "Он" — это местоимение, оно не выражает степень, качество или характеристику, а служит только заменой имени. Поэтому оно не подходит по смыслу и грамматике. Правильные варианты — это "настолько", "столь", "так", потому что они все усиливают значение слова "слаб" и показывают степень слабости корабля. Они выполняют функцию обстоятельства степени. Если бы ты выбрал одно из них, было бы правильнее. Например, так: «оказался настолько слаб в полярных льдах», что ясно показывает сильную слабость. Если что, можешь попробовать ещё раз или спросить! Не забудь поставить лайк, если ответ был тоже полезен!