"Ниже приведён перечень терминов. Все они, за исключением двух, относятся к понятию «участники, способствующие правосудию в уголовном процессе».   1) эксперт; 2)…

Привет! Отлично, что ты решил разобраться в этом задании. Давай по шагам разберёмся, почему твой ответ «46» не совсем правильный, а правильный — «56».

Сначала напомню, что в задании нужно выбрать два термина, которые не относятся к участникам, способствующим правосудию в уголовном процессе. Всё остальное — это участники, помогающие суду разобраться в деле.

Теперь по шагам:

1. Эксперт, понятой, свидетель, переводчик — все они участвуют в процессе и помогают суду получить нужную информацию. Значит, их можно считать участниками, способствующими правосудию.

2. Потерпевший – это сторона обвинения, он не является участником, который помогает суду, а — участник стороны обвинения, то есть он скорее «участник процесса», но не «способствующий» суду. Поэтому его можно исключить из числа помощников суда.

3. Защитник — это представитель стороны защиты, он тоже участник процесса, но не способствует правосудию, а защищает сторону. Значит, он не относится к категории, которая способствует правосудию.

Итак, делают вывод: потери и защитник — не «участники, способствующие правосудию», а скорее участники процесса, но не помощники суду.

Правильный ответ — номера 5 и 6, то есть термины «потерпевший» и «защитник». Ты их обозначил как «56», и это правильно.

А твой ответ «46» — это значит, что ты выбрал эксперт и переводчика, которые действительно помогают суду. Поэтому, по сути, твой ответ ошибается, потому что выделил не те два термина, а именно эксперта и переводчика — они относятся к «участникам, способствующим правосудию».

Если подытожить: правильно выбрать 5 и 6, потому что это участники, не способствующие правосудию, а остальные — помогают суду.

Ну как, понравилась эта разборка? Оцени лайком или дизлайком!