"Каким стилистическим приёмом пользуется автор в приведённом фрагменте: "Меня опьянили эти синеватые содрогания, легкий и острый холод"?Текст произведенияА теперь там внизу…
"Каким стилистическим приёмом пользуется автор в приведённом фрагменте: "Меня опьянили эти синеватые содрогания, легкий и острый холод"?Текст произведенияА теперь там внизу набухала душная мгла,- но вот слепой ветер, что беспомощно сполз в глубину, снова потянулся вверх,- и вдруг - прозрел, взмыл, и в янтарных провалах в черной стене напротив заметались тени рук, волос, ловили улетающие рамы, звонко и крепко запирали окна. Окна погасли. И тотчас же в темно-лиловом небе тронулась, покатилась глухая груда, отдаленный гром. И стало тихо, как тогда, когда замолкла нищая, прижав руки к полной груди.В этой тишине я заснул, ослабев от счастия, о котором писать не умею,- и сон мой был полон тобой.Проснулся я оттого, что ночь рушилась. Дикое, бледное блистание летало по небу, как быстрый отсвет исполинских спиц. Грохот за грохотом ломал небо. Широко и шумно шел дождь.Меня опьянили эти синеватые содрогания, легкий и острый холод. Я стал у мокрого подоконника, вдыхая неземной воздух, от которого сердце звенело, как стекло.Все ближе, все великолепнее гремела по облакам колесница пророка. Светом сумасшествия, пронзительных видений, озарен был ночной мир, железные склоны крыш. бегущие кусты спреин. Громовержец, седой исполин, с бурной бородою, закинутой ветром за плечо, в ослепительном, летучем облачении, стоял, подавшись назад, на огненной колеснице и напряженными руками сдерживал гигантских коней своих: - вороная масть, гривы - фиолетовый пожар. Они понесли, они брызгали трескучей искристой пеной, колесница кренилась, тщетно рвал вожжи растерянный пророк. Лицо его было искажено ветром и напряжением, вихрь, откинув складки, обнажил могучее колено,- а кони, взмахивая пылающими гривами, летели - все буйственнее - вниз по тучам, вниз. Вот громовым шепотом промчались они по блестящей крыше, колесницу шарахнуло, зашатался Илья,- и кони, обезумев от прикосновения земного металла, снова вспрянули. Пророк был сброшен. Одно колесо отшибло. Я видел из своего окна, как покатился вниз по крыше громадный огненный обод и, покачнувшись на краю, .прыгнул в сумрак. А кони, влача за собою опрокинутую, прыгающую колесницу, уже летели по вышним тучам, гул умолкал, и вот - грозовой огонь исчез в лиловых безднах.В. В. Набоков, "Гроза""
Привет! Давай разберёмся, почему твой ответ не совсем подходит к этому заданию.
Задача спрашивала, какой стилистический приём использует автор в фрагменте: именно подчеркнём — речь шла о "синеватых содроганиях" и "легком и острой холоде". Это буквально говорит о том, что автор использует эпитеты — яркие описательные слова, которые помогают передать характер предмета или явления.
Твой ответ: "Ученик не дал ответ на задание" — понятен, но он не отвечает на вопрос. Важно было определить именно стилистический приём, а правильный ответ — это эпитеты.
Почему это важно? Эпитет — это trop, то есть художественный приём, который придаёт образу яркость и выразительность. И в данном фрагменте именно эти слова ("синеватые содрогания", "легкий и острый холод") являются эпитетами, они помогают описать состояние, создают настроение.
Если говорить о правилах, то чтобы правильно отвечать, нужно сначала понять, что за стилистический приём изображён в тексте. В этом случае — это эпитеты, потому что используются прилагательные, которые дают особую характеристику существительным и создают образ.
Ну а ты попробуй на будущее: сначала подумай, какой стилистический приём выделен в конкретных словах, и тогда легко выбрать правильный ответ.
Поставь лайк или дизлайк, как ты считаешь, мой разбор!
