" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Отличная работа, я вижу, что ты решил задачу серьезно. Ты выбрал наречие «довольно» — интересно, но в данном контексте оно не совсем подходит. Правильные варианты — «настолько», «столь», «так». Почему? Потому что речь идет о степени слабости «Востока» в полярных льдах, и нужно подчеркнуть, насколько он уступает «Мирному». Эти наречия передают степень сравнения. «Довольно» обычно используется, чтобы выразить степень чего-либо в положительном смысле, но в данном случае лучше подходят усилительные или сравнительные слова.
То есть, правильный вариант такой: «оказался настолько слаб в полярных льдах» — это подчеркнет степень уступания. Аналогично работают и «столь», «так».
Если бы ты выбрал одно из этих наречий, то задача решена правильно.
Если понравилось объяснение — поставь лайк, если что-то непонятно — лайк или дизлайк и скажи, что именно нужно разъяснить!
