Привет! Хорошо, давай разберём твоё решение. Начинаем с того, что я внимательно прочитала задание и понимаю, что нам нужно подобрать указательное местоимение, которое подходит на место пропуска в третьем предложении: «<...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.»
Теперь посмотрим на правильный ответ — «это». Почему именно «это»? Всё дело в том, что это местоимение указывает на всю идею или мысль, которая была изложена ранее. В данном случае, речь идет о том, что развитие науки происходит не случайно, а по определённой закономерности, и всё это — «это» (то есть вся идея) — и есть причина или объяснение происходящих процессов.
Твой ответ — «оказалось». Он здесь не подходит, потому что «оказалось» — это наречие или вводное слово, которое выражает неожиданный вывод или результат, а не указывает на какую-то идею или объект, на который можно показать указательным местоимением. В этом случае, нужен указатель, который бы показывал на всю концепцию, которая объясняется в предложении.
Итак, подытожим:
- Правильное местоимение — «это», потому что оно указывает на всё сказанное ранее и помогает связать идеи внутри текста.
- Твой ответ «оказалось» — не подходит, так как не выполняет роль указательного местоимения.
Молодец, что старался, продолжай так же! Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знала, всё ли понятно!