Давайте подробно разберем каждое предложение и определим, какая именно грамматическая ошибка в нем допущена, сопоставляя с предложенными видами ошибок.
1) Двадцатый век был веком предупреждения человечеству: оно пережило две страшные мировые войны и много локальных.
- В этом предложении нет явных ошибок. Однако, если бы было, то, скорее всего, речь о нарушении связи между подлежащим и сказуемым, или ошибке в построении сложного предложения.
Вероятно, правильный ответ: Р) нарушение связи между подлежащим и сказуемым (но тут, по сути, ошибок нет).
Для соответствия — явных ошибок не видно, предполагаем, что это правильное предложение.
2) Сначала на поле Аустерлица князь Андрей осознал все ничтожество своего стремления к славе, а после понимает необходимость жизни для других.
- Тут есть несогласованность временных форм: "осознал" (прошедшее время), а "понимает" — настоящее время. Это нарушение видо-временной соотнесенности глагольных форм.
Ответ: Д) нарушение видо-временной соотнесённости глагольных форм.
3) Многие из тех, кто читал произведения Довлатова, восхищался тонким чувством юмора писателя.
- Ошибок не видно. Предложение составлено правильно, с согласованными подлежащим и сказуемым, правильные формы.
Корректное предложение. Возможно, в списке тут нет ошибки.
4) Размышляя над живучестью шариковых, понимаешь, что до какой степени они лишены человеческих чувств, кроме инстинкта самосохранения.
- Звучит некорректно, так как некорректна построена часть "что до какой степени они лишены", что, скорее, является нарушением в построении сложного предложения. Переформулируем: необходимо: "понимаешь, до какой степени"... — эта часть кажется неправильной.
Ответ: Б) ошибка в построении сложного предложения.
5) В повести XVII века «Начало царствующего великого града» можно найти одну из гипотез, объясняющим значение слова «Москва».
- Здесь есть ошибка в согласовании: "объясняющим" — должно быть "объясняющего", потому что это определение к слову "гипотез".
- Это нарушение в построении предложения с несогласованным приложением.
Ответ: В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением.
6) Наша высокая культура, терпимость, стремление к добрососедству, забота о семье вызывают уважение других наций.
- Нет явных ошибок. В списке ошибок, скорее всего, здесь не ошибка.
Вероятно, ошибок нет.
7) Почувствовав счастье быть милосердным, человек вновь и вновь стремится его пережить заново.
- Тут всё правильно, грамматически корректно.
Ошибки — нет.
8) Вдруг в доме, стоящем через улицу от меня, раздались звуки органа.
- Нет ошибок, предложение правильное.
9) В романе-эпопее Л. Н. Толетого «Войне и мире» более двухсот второстепенных персонажей.
- Не полное предложение, скорее всего, опущена связка, или ошибка связана с построением: нужно "в романе-эпопее... есть более двухсот второстепенных персонажей" или "в романе-эпопее... содержится более двухсот...". Но по сути, в нем нет грамматической ошибки.
Учитывая варианты — ошибок явно не видно.
Итоговая таблица соответствий:
| № |
Грамматическая ошибка |
Предложения |
| А |
нарушение в построении предложения с причастным оборотом |
5 |
| Б |
ошибка в построении сложного предложения |
4 |
| В |
нарушение в построении предложения с несогласованным приложением |
5 |
| Р |
нарушение связи между подлежащим и сказуемым |
1 |
Если требуется более точное и конкретное объяснение по каждому предложению — скажите, я подготовлю расширенное объяснение!