Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 24 июня 2025 13:09

Прочитайте текст и выполните задание. (1)В мире мы наблюдаем следующую картину: существуют целые группы языков, близко напоминающих друг друга по ряду признаков, и в то же время они резко отличаются от других групп, языки в которых, в свою очередь, во многом похожи между собой. (2)Встретившись с двумя такими языковыми группами, мы, пожалуй, можем предположить, что сходство языков внутри каждой из них могло возникнуть случайно. (3) когда одна и та же картина наблюдается учёными при рассмотрении десятка языковых групп, то для исследователей становится очевидным, что сходство это является результатом родства между языками в группе, а отнюдь не совпадением. Самостоятельно подберите сочинительный противительный союз, который должен стоять на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

24 июня 2025 13:09

Привет! Отличная работа, что ты решил эту задачу. Давай разберём её по шагам.

Во-первых, я посмотрел на текст и понимаю, что речь идёт о связи между предложениями. В третьем предложении говорится: «когда одна и та же картина наблюдается учёными, то для исследователей становится очевидным, что…» — тут нужно подобрать союз, который показывает условность, противопоставление или смысловую связь.

Правильные союзы — «но», «однако» или «а». Они все выражают противопоставление или уточнение, что важно для этой логической связи. Использование этих союзов помогает чётко передать, что если одна картина наблюдается, то это ведёт к определённым выводам.

Теперь смотри: ты написал «и». Но союз «и» обычно передаёт добавление, соединяет равноправные части, а здесь нужен именно противопоставительный союз. Поэтому «и» не подходит.

Вот почему правильный ответ — «но», «однако» или «а». Они помогают показать противоположность или исключение, что здесь очень важно для логики текста.

В итоге: чтобы найти правильный союз, нужно понять смысл связки предложений: речь идет о том, что при повторяющейся ситуации можно сделать определённый вывод. Поэтому здесь смысловая нагрузка — противопоставление, и союз «и» недостаточен.

Понял объяснение? Оцените, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)В мире мы наблюдаем следующую картину: существуют целые группы языков, близко напоминающих друг друга по ряду признаков, и в то же время они резко отличаются от других групп, языки в которых, в свою очередь, во многом похожи между собой. (2)Встретившись с двумя такими языковыми группами, мы, пожалуй, можем предположить, что сходство языков внутри каждой из них могло возникнуть случайно. (3) когда одна и та же картина наблюдается учёными при рассмотрении десятка языковых групп, то для исследователей становится очевидным, что сходство это является результатом родства между языками в группе, а отнюдь не совпадением. Самостоятельно подберите сочинительный противительный союз, который должен стоять на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите этот союз.
Привет! Отличная работа, что ты решил эту задачу. Давай разберём её по шагам. Во-первых, я посмотрел на текст и понимаю, что речь идёт о связи между предложениями. В третьем предложении говорится: «когда одна и та же картина наблюдается учёными, то для исследователей становится очевидным, что…» — тут нужно подобрать союз, который показывает условность, противопоставление или смысловую связь. Правильные союзы — «но», «однако» или «а». Они все выражают противопоставление или уточнение, что важно для этой логической связи. Использование этих союзов помогает чётко передать, что если одна картина наблюдается, то это ведёт к определённым выводам. Теперь смотри: ты написал «и». Но союз «и» обычно передаёт добавление, соединяет равноправные части, а здесь нужен именно противопоставительный союз. Поэтому «и» не подходит. Вот почему правильный ответ — «но», «однако» или «а». Они помогают показать противоположность или исключение, что здесь очень важно для логики текста. В итоге: чтобы найти правильный союз, нужно понять смысл связки предложений: речь идет о том, что при повторяющейся ситуации можно сделать определённый вывод. Поэтому здесь смысловая нагрузка — противопоставление, и союз «и» недостаточен. Понял объяснение? Оцените, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!