Здравствуйте! Я помогу вам определить и исправить грамматические ошибки в указанных предложениях. Ниже приводится разбор каждой ошибки и исправленные варианты с объяснениями.
A) Нарушение в построении предложения с причастным оборотом
- Художник Верещагин никогда не писал по заказу, не склонялся на просьбы и увещевания, исходили ли они от властей, от критики или от публики.
Пояснение:
Это предложение содержит проблему со структурой, причастный оборот "исходили ли они..." плохо связан с главной частью. Правильнее – разбить предложение или упростить его построение.
Исправленный вариант:
Художник Верещагин никогда не писал по заказу и не склонялся ни перед просьбами и увещеваниями, исходили ли они от властей, от критики или от публики.
или
Исходили ли они от властей, от критики или от публики, — художник Верещагин никогда не писал по заказу и не склонялся перед просьбами и увещеваниями.
Б) Неправильное построение предложения с косвенной речью
- Печорин последовательно и убедительно раскрывает в своём дневнике как свои мысли и настроения, а также и духовный мир и душевный облик тех, с кем ему приходится встречаться.
Пояснение:
Здесь есть проблема с союзами и структурой. Перед "как" всегда должен ставиться союз "как" или "что" в зависимости от смысла. Также есть дублирование "и" перед "духовным миром" — лучше убрать.
Исправленный вариант:
Печорин последовательно и убедительно раскрывает в своём дневнике как свои мысли и настроения, так и духовный мир и душевный облик тех, с кем ему приходится встречаться.
или
Печорин последовательно и убедительно раскрывает в своём дневнике как свои мысли и настроения, так и духовный мир и душевный облик тех, с кем ему приходится встречаться.
B) Неправильное построение предложения с деепричастным оборотом
- Центральным в повести «Бэла» является включённый рассказ Максима Максимыча в записки странствующего офицера.
Пояснение:
Здесь проблема — включённый рассказ как деепричастный оборот звучит некорректно. Лучше переформулировать, убрав деепричастие или сделав предложение проще.
Исправленный вариант:
Центральным в повести «Бэла» является рассказ Максима Максимыча, включённый в записки странствующего офицера.
или
В повести «Бэла» центральное место занимает рассказ Максима Максимыча, который включён в записки странствующего офицера.
Г) Ошибка в построении предложения с однородными членами
- В 1874 году художник Верещагин публично отказывается от предложенного ему звания профессора Академии художеств, мотивируя это тем, что считает «все чины и отличия в искусстве безусловно вредными».
Пояснение:
Здесь ошибка скорее в формате цитаты или в согласовании. Фраза "считает все чины и отличия в искусстве безусловно вредными" — лучше переформулировать: или поставить с запятой, или убрать кавычки.
Исправленный вариант:
В 1874 году художник Верещагин публично отказался от предложения стать профессором Академии художеств, мотивируя это тем, что считает все титулы и отличия в искусстве безусловно вредными.
Д) Нарушение связи между подлежащим и сказуемым
- Возвращаясь из путешествия в Персию, случилась кончина Печорина.
Пояснение:
Здесь неправильно согласовано подлежащее и сказуемое. "Кончина" — женский род, а "случилась" — женский тоже, но в данном случае лучше переформулировать.
Исправленный вариант:
Во время возвращения из путешествия в Персию случилась смерть Печорина.
или
Возвращаясь из путешествия в Персию, умер Печорин.
- Простота и точность лермонтовского прозаического языка вырабатывалась под прямым воздействием прозы Пушкина.
Пояснение:
Теоретически, грамматически — всё верно, но можно изменить on роль "вырабатывалась" на "формировалась" для большей ясности или оставить.
Оставить как есть, так как ошибок нет.
- Рассказчик, наблюдая за внешностью Печорина, отмечает, что «...о глазах его я должен сказать ещё несколько слов».
Пояснение:
Это правильное построение. Ошибок нет.
- «Верещагин не просто только художник, а нечто большее», — записал Крамской после первого знакомства с его живописью.
Пояснение:
Здесь есть тавтология «не просто только», лучше оставить «не просто художник, а нечто большее».
Исправленный вариант:
«Верещагин — не просто художник, а нечто большее», — записал Крамской после первого знакомства с его живописью.
- После Сурикова остались грандиозные полотна, по своему масштабу охватывающие целые пласты российской истории, переданные максимально живо и реалистично.
Пояснение:
Это сложносочинённое предложение, ошибок нет. Можно оставить как есть.
Если нужно, я могу подготовить окончательные исправленные варианты в виде одного списка.