Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Света Тихонова 24 июня 2025 17:26

ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ A)нарушение в построении предложения с причастным оборотом 1)Художник Верещагин никогда не писал по заказу, не склонялся на просьбы и увещевания, исходили ли они от властей, от критики или от публики. Б)неправильное построение предложения с косвенной речью 2)Печорин последовательно и убедительно раскрывает в своём дневнике как свои мысли и настроения, а также и духовный мир и душевный облик тех, с кем ему приходится встречаться. B)неправильное построение предложения с деепричастным оборотом 3)Центральным в повести «Бэла» является включённый рассказ Максима Максимыча в записки странствующего офицера. Г)ошибка в построении предложения с однородными членами 4)В 1874 году художник Верещагин публично отказывается от предложенного ему звания профессора Академии художеств, мотивируя это тем, что считает «все чины и отличия в искусстве безусловно вредными». Д)нарушение связи между подлежащим и сказуемым 5)Возвращаясь из путешествия в Персию, случилась кончина Печорина. 6)Простота и точность лермонтовского прозаического языка вырабатывалась под прямым воздействием прозы Пушкина. 7)Рассказчик, наблюдая за внешностью Печорина, отмечает, что «...о глазах его я должен сказать ещё несколько слов». 8)«Верещагин не просто только художник, а нечто большее», — записал Крамской после первого знакомства с его живописью. 9)После Сурикова остались грандиозные полотна, по своему масштабу охватывающие целые пласты российской истории, переданные максимально живо и реалистично.

Ответ нейросети

24 июня 2025 17:26

Здравствуйте! Я помогу вам определить и исправить грамматические ошибки в указанных предложениях. Ниже приводится разбор каждой ошибки и исправленные варианты с объяснениями.


A) Нарушение в построении предложения с причастным оборотом

  1. Художник Верещагин никогда не писал по заказу, не склонялся на просьбы и увещевания, исходили ли они от властей, от критики или от публики.

Пояснение:
Это предложение содержит проблему со структурой, причастный оборот "исходили ли они..." плохо связан с главной частью. Правильнее – разбить предложение или упростить его построение.

Исправленный вариант:
Художник Верещагин никогда не писал по заказу и не склонялся ни перед просьбами и увещеваниями, исходили ли они от властей, от критики или от публики.

или

Исходили ли они от властей, от критики или от публики, — художник Верещагин никогда не писал по заказу и не склонялся перед просьбами и увещеваниями.


Б) Неправильное построение предложения с косвенной речью

  1. Печорин последовательно и убедительно раскрывает в своём дневнике как свои мысли и настроения, а также и духовный мир и душевный облик тех, с кем ему приходится встречаться.

Пояснение:
Здесь есть проблема с союзами и структурой. Перед "как" всегда должен ставиться союз "как" или "что" в зависимости от смысла. Также есть дублирование "и" перед "духовным миром" — лучше убрать.

Исправленный вариант:
Печорин последовательно и убедительно раскрывает в своём дневнике как свои мысли и настроения, так и духовный мир и душевный облик тех, с кем ему приходится встречаться.

или

Печорин последовательно и убедительно раскрывает в своём дневнике как свои мысли и настроения, так и духовный мир и душевный облик тех, с кем ему приходится встречаться.


B) Неправильное построение предложения с деепричастным оборотом

  1. Центральным в повести «Бэла» является включённый рассказ Максима Максимыча в записки странствующего офицера.

Пояснение:
Здесь проблема — включённый рассказ как деепричастный оборот звучит некорректно. Лучше переформулировать, убрав деепричастие или сделав предложение проще.

Исправленный вариант:
Центральным в повести «Бэла» является рассказ Максима Максимыча, включённый в записки странствующего офицера.

или

В повести «Бэла» центральное место занимает рассказ Максима Максимыча, который включён в записки странствующего офицера.


Г) Ошибка в построении предложения с однородными членами

  1. В 1874 году художник Верещагин публично отказывается от предложенного ему звания профессора Академии художеств, мотивируя это тем, что считает «все чины и отличия в искусстве безусловно вредными».

Пояснение:
Здесь ошибка скорее в формате цитаты или в согласовании. Фраза "считает все чины и отличия в искусстве безусловно вредными" — лучше переформулировать: или поставить с запятой, или убрать кавычки.

Исправленный вариант:
В 1874 году художник Верещагин публично отказался от предложения стать профессором Академии художеств, мотивируя это тем, что считает все титулы и отличия в искусстве безусловно вредными.


Д) Нарушение связи между подлежащим и сказуемым

  1. Возвращаясь из путешествия в Персию, случилась кончина Печорина.

Пояснение:
Здесь неправильно согласовано подлежащее и сказуемое. "Кончина" — женский род, а "случилась" — женский тоже, но в данном случае лучше переформулировать.

Исправленный вариант:
Во время возвращения из путешествия в Персию случилась смерть Печорина.

или

Возвращаясь из путешествия в Персию, умер Печорин.


  1. Простота и точность лермонтовского прозаического языка вырабатывалась под прямым воздействием прозы Пушкина.

Пояснение:
Теоретически, грамматически — всё верно, но можно изменить on роль "вырабатывалась" на "формировалась" для большей ясности или оставить.

Оставить как есть, так как ошибок нет.


  1. Рассказчик, наблюдая за внешностью Печорина, отмечает, что «...о глазах его я должен сказать ещё несколько слов».

Пояснение:
Это правильное построение. Ошибок нет.


  1. «Верещагин не просто только художник, а нечто большее», — записал Крамской после первого знакомства с его живописью.

Пояснение:
Здесь есть тавтология «не просто только», лучше оставить «не просто художник, а нечто большее».

Исправленный вариант:
«Верещагин — не просто художник, а нечто большее», — записал Крамской после первого знакомства с его живописью.


  1. После Сурикова остались грандиозные полотна, по своему масштабу охватывающие целые пласты российской истории, переданные максимально живо и реалистично.

Пояснение:
Это сложносочинённое предложение, ошибок нет. Можно оставить как есть.


Если нужно, я могу подготовить окончательные исправленные варианты в виде одного списка.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ A)нарушение в построении предложения с причастным оборотом 1)Художник Верещагин никогда не писал по заказу, не склонялся на просьбы и увещевания, исходили ли они от властей, от критики или от публики. Б)неправильное построение предложения с косвенной речью 2)Печорин последовательно и убедительно раскрывает в своём дневнике как свои мысли и настроения, а также и духовный мир и душевный облик тех, с кем ему приходится встречаться. B)неправильное построение предложения с деепричастным оборотом 3)Центральным в повести «Бэла» является включённый рассказ Максима Максимыча в записки странствующего офицера. Г)ошибка в построении предложения с однородными членами 4)В 1874 году художник Верещагин публично отказывается от предложенного ему звания профессора Академии художеств, мотивируя это тем, что считает «все чины и отличия в искусстве безусловно вредными». Д)нарушение связи между подлежащим и сказуемым 5)Возвращаясь из путешествия в Персию, случилась кончина Печорина. 6)Простота и точность лермонтовского прозаического языка вырабатывалась под прямым воздействием прозы Пушкина. 7)Рассказчик, наблюдая за внешностью Печорина, отмечает, что «...о глазах его я должен сказать ещё несколько слов». 8)«Верещагин не просто только художник, а нечто большее», — записал Крамской после первого знакомства с его живописью. 9)После Сурикова остались грандиозные полотна, по своему масштабу охватывающие целые пласты российской истории, переданные максимально живо и реалистично.
Здравствуйте! Я помогу вам определить и исправить грамматические ошибки в указанных предложениях. Ниже приводится разбор каждой ошибки и исправленные варианты с объяснениями. --- **A) Нарушение в построении предложения с причастным оборотом** 1) Художник Верещагин никогда не писал по заказу, не склонялся на просьбы и увещевания, исходили ли они от властей, от критики или от публики. **Пояснение:** Это предложение содержит проблему со структурой, причастный оборот "исходили ли они..." плохо связан с главной частью. Правильнее – разбить предложение или упростить его построение. **Исправленный вариант:** Художник Верещагин никогда не писал по заказу и не склонялся ни перед просьбами и увещеваниями, исходили ли они от властей, от критики или от публики. или Исходили ли они от властей, от критики или от публики, — художник Верещагин никогда не писал по заказу и не склонялся перед просьбами и увещеваниями. --- **Б) Неправильное построение предложения с косвенной речью** 2) Печорин последовательно и убедительно раскрывает в своём дневнике как свои мысли и настроения, а также и духовный мир и душевный облик тех, с кем ему приходится встречаться. **Пояснение:** Здесь есть проблема с союзами и структурой. Перед "как" всегда должен ставиться союз "как" или "что" в зависимости от смысла. Также есть дублирование "и" перед "духовным миром" — лучше убрать. **Исправленный вариант:** Печорин последовательно и убедительно раскрывает в своём дневнике как свои мысли и настроения, так и духовный мир и душевный облик тех, с кем ему приходится встречаться. или Печорин последовательно и убедительно раскрывает в своём дневнике как свои мысли и настроения, так и духовный мир и душевный облик тех, с кем ему приходится встречаться. --- **B) Неправильное построение предложения с деепричастным оборотом** 3) Центральным в повести «Бэла» является включённый рассказ Максима Максимыча в записки странствующего офицера. **Пояснение:** Здесь проблема — включённый рассказ как деепричастный оборот звучит некорректно. Лучше переформулировать, убрав деепричастие или сделав предложение проще. **Исправленный вариант:** Центральным в повести «Бэла» является рассказ Максима Максимыча, включённый в записки странствующего офицера. или В повести «Бэла» центральное место занимает рассказ Максима Максимыча, который включён в записки странствующего офицера. --- **Г) Ошибка в построении предложения с однородными членами** 4) В 1874 году художник Верещагин публично отказывается от предложенного ему звания профессора Академии художеств, мотивируя это тем, что считает «все чины и отличия в искусстве безусловно вредными». **Пояснение:** Здесь ошибка скорее в формате цитаты или в согласовании. Фраза "считает все чины и отличия в искусстве безусловно вредными" — лучше переформулировать: или поставить с запятой, или убрать кавычки. **Исправленный вариант:** В 1874 году художник Верещагин публично отказался от предложения стать профессором Академии художеств, мотивируя это тем, что считает все титулы и отличия в искусстве безусловно вредными. --- **Д) Нарушение связи между подлежащим и сказуемым** 5) Возвращаясь из путешествия в Персию, случилась кончина Печорина. **Пояснение:** Здесь неправильно согласовано подлежащее и сказуемое. "Кончина" — женский род, а "случилась" — женский тоже, но в данном случае лучше переформулировать. **Исправленный вариант:** Во время возвращения из путешествия в Персию случилась смерть Печорина. или Возвращаясь из путешествия в Персию, умер Печорин. --- 6) Простота и точность лермонтовского прозаического языка вырабатывалась под прямым воздействием прозы Пушкина. **Пояснение:** Теоретически, грамматически — всё верно, но можно изменить on роль "вырабатывалась" на "формировалась" для большей ясности или оставить. **Оставить как есть**, так как ошибок нет. --- 7) Рассказчик, наблюдая за внешностью Печорина, отмечает, что «...о глазах его я должен сказать ещё несколько слов». **Пояснение:** Это правильное построение. Ошибок нет. --- 8) «Верещагин не просто только художник, а нечто большее», — записал Крамской после первого знакомства с его живописью. **Пояснение:** Здесь есть тавтология «не просто только», лучше оставить «не просто художник, а нечто большее». **Исправленный вариант:** «Верещагин — не просто художник, а нечто большее», — записал Крамской после первого знакомства с его живописью. --- 9) После Сурикова остались грандиозные полотна, по своему масштабу охватывающие целые пласты российской истории, переданные максимально живо и реалистично. **Пояснение:** Это сложносочинённое предложение, ошибок нет. Можно оставить как есть. --- Если нужно, я могу подготовить окончательные исправленные варианты в виде одного списка.