Преобразуйте, если это необходимо, слово BEтак, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. Many young children have to work. If it wasnt for the money they make, their families ______________ hungry.

Привет! Давай разберём твоё задание. Ты правильно понял смысл? Там речь о условном предложении второго типа, которое в данном случае выражает нереальную ситуацию в настоящем или будущем. Правильный ответ — "would be", потому что это условное предложение второго типа (Conditional II). Твой ответ — "are" — это форма глагола to be в настоящем времени и она сюда не подходит, потому что речь идет о гипотетической ситуации в настоящем или будущем. В условном втором типе мы используем "would" + базовая форма глагола, то есть "would be" в данном случае. Объяснение: - В условных предложениях второго типа, если речь о гипотетической ситуации, мы используем "if" + прошедшее время (здесь "wasn't"), а в главной части ставим "would" + глагол в начальной форме ("be"). - В предложении: "their families would be hungry" — показывает условие, что произойдет, если условие не выполнится. Так что, чтобы правильно преобразовать слово "BE", нужно было использовать "would be". Твой ответ "are" — неправильный, потому что он указывает на настоящее время, а не на гипотетическую ситуацию. Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, всё ли тебе понятно!