Привет, приятель! Давай вместе разберём этот задание и посмотрим, почему правильный ответ — это "2" и "5", а остальные — нет.
Первое, что важно понять: задание спрашивает, какие суждения о норме права верны. Итак, посмотрим по порядку.
Норма права — это общеобязательное правило, обеспеченное силой общественного принуждения. В ответе говоришь, что такого не бывает, потому что обычно нормами права обеспечивается не общественным, а государственным принуждением. Это правильно — для норм права характерно именно обеспечение силой государства, а не только общества. Так что это утверждение не является верным.
Отлично! Выделение гипотезы и диспозиции — важная структура правовой нормы, и тут правильно, что именно эти части выделяют. Ассоциация с условием "если — то" — очень хороший пример. Этот пункт верен.
Тут важный момент: нормы трудового права создаются государством, а руководители могут создавать лишь корпоративные нормы внутри организации, которые не заменяют правовые. Вы правильно отметили, что это неправда, и почему. В отличие от вашего ответа, правильный — не руководитель учреждения, а государство.
Вы правильно заметили, что нормы права не персонифицированы. Их создают для всех, а не лично для одного человека. Всё верно.
Запрещающие нормы действительно устанавливают запреты на действия, признанные правонарушениями законом. Здесь всё правильно: пример "нельзя переходить дорогу на красный свет" отлично иллюстрирует этот пункт.
Итак, правильные суждения — № 2 и № 5. Ты молодец! Твой ответ был: "ученик не дал ответ". Попробуй в следующий раз выбрать правильные номера.
Поставь лайк или дизлайк моему объяснению!