Привет! Отлично, что ты решил проверить свой ответ. Давай разберёмся, почему правильный ответ — это 23, а твой — 24.
Итак, по порядку:
В задании говорится, что все термины, кроме двух, относятся к понятию "правонарушение". Значит, нам нужно понять, какие из перечисленных терминов не связаны с этим понятием.
Вариант 2) "соблюдение закона" — это не правонарушение, а противоположное ему понятие. Именно потому, что оно означает норму поведения, которая соблюдается, а не нарушается. Поэтому оно выбивается из общего ряда, потому что отношение к правонарушению тут отрицательное — мы знаем, что правонарушение это нарушение закона, а соблюдение — это его выполнение.
Вариант 3) "юридический прецедент" — это источник права, то есть один из формальных источников, а не непосредственное правонарушение или его характеристика. Поэтому он тоже "выпадает" из общей группы.
Теперь сравним это с твоим ответом. Ты выбрал "24" — это то есть, предположительно, ты исключил номера 2 и 4. Но в правильном решении исключают номера 2 и 3. Почему?
Ведь 4) "неосторожность" — это форма вины, связанная с правонарушением, оно относится к правонарушениям, так как это тип вины. А 3) "юридический прецедент" — источник права, а не правонарушение.
Так что, логика правильного решения в том, что исключаются понятия, которые не связаны напрямую с правонарушением. Они либо обозначают противоположные свойства (соблюдение закона), либо не являются непосредственными характеристиками правонарушения (прецедент).
Твоё задание — выбрать два номера, которые не соответствуют понятию "правонарушение". В данном случае это номера 2 и 3, потому что они не являются характеристиками самого правонарушения.
Ну что, ставлю лайк, если всё понятно, или дизлайк, если что-то осталось неясным. Жду твоей оценки!
