Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Отлично, давай разберёмся. Ты правильно заметил, что в втором предложении нужно подобрать наречие, которое бы усиливало или уточняло уступление «качественно». Тут важно понять смысл предложения — оно показывает, что «Восток» уступал «Мирному» в определённых качествах, и это уступление было заметным. Правильный ответ: «настолько», «стольно» или «так» — все эти наречия усиливают смысл уступки. Например, «оказался настолько слаб» говорит о сильной разнице. Твой ответ — «Очень» — тоже мог бы подойти по смыслу, так как «очень» усиливает значение, но в контексте использования для сравнения именно с наречиями «настолько», «стольно» или «так» лучше использовать именно их, потому что они правильно выражают степень уступления в сравнительном контексте. Итак, почему правильный ответ именно эти наречия? Потому что — это наречия меры степени, используемые в сравнительной конструкции, они показывают, насколько сильно «Восток» уступает «Мирному». Внутри текста — это важный момент. Понимаешь, почему именно так? Или есть вопросы? В конце не забудь поставить лайк или дизлайк!