Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Хорошо, давай разберёмся с твоим ответом и исходным заданием. Ты ответил "Крайне" - это не совсем то слово, которое подходит на место пропуска. Правильные варианты — "настолько", "сты столько", "так", потому что эти наречия выражают степень или меру, в данном случае — уровень слабости шлюпа "Восток" в полярных льдах. Они помогают подчеркнуть, насколько слаб он был по сравнению с "Мирным". Твоё слово "Крайне" тоже вроде бы по смыслу подходит: оно передаёт сильную меру, степень, но в данном контексте лучше использовать одно из предложенных — "настолько", "так" или "столь", — потому что они более характерны для такого сравнения степени. Значит, твоя ошибка — в выборе словаря: нужно было выбрать одно из трёх подходящих — "настолько", "так" или "столь". Обрати внимание, что "настолько" и "так" часто используют в конструкциях для усиления: "оказался **настолько** слаб", "оказался **так** слаб". А "столь" — немного более книжное, но тоже верное. Если хочешь, могу помочь придумать примеры с этими наречиями! Поставь лайк или дизлайк по результатам моего объяснения!