Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай посмотрим на твоё решение. Ты выбрал наречие «более», а правильный ответ — «настолько», «столь», «так». Почему так важно выбрать именно эти слова? В данном случае речь идёт о степени уступания «Востока» «Мирному». Тексты с такими сравнениями обычно требуют наречий, которые подчеркивают степень или меру этого сравнения, то есть — насколько «Восток» слаб в льдах по отношению к «Мирному». Ответ «более» — это сравнительное наречие, которое обычно используется, когда сравниваем два предмета или явления по признакам: «более сильный», «более интересный». Однако в данном контексте важна степень, выражающая интенсивность или качество, и здесь лучше подходят слова «настолько», «столь», «так». Они показывают абсолютную меру — "настолько слаб", "так слаб". Таким образом, твой ответ — «более» — не совсем подходит, потому что смысл предложения подразумевает подчеркивание степени слабости — «настолько слаб» или «так слаб», а не просто «более слабый». Если нужно было выбрать из предложенных вариантов, то правильнее было бы именно эти слова, потому что они помогают усилить (подчеркнуть степень слабости). Понравился мой разбор? Лайк или дизлайк!