Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Привет! Давай посмотрим, почему твой ответ "23" оказался неправильным и как правильно решить задание. Итак, по условиям задачи нужно выбрать верные суждения о мышлении. Вот разбор каждого пункта: 1) "Мышление может быть словесно-логическим." — да, это верно, так как одним из видов мышления является словесно-логическое. 2) "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений." — это тоже правильно, ведь мышление связано с внутренним моделированием действительности. 3) "Индукция — вывод от общего к частному." — тут ошибка, потому что это описание дедукции, а индукция — наоборот, от частного к общему. В примерах чаще всего приводят, что, например, наблюдая много Елей, мы делаем вывод о всех елях. 4) "Дедукция — разложение предмета на составляющие." — неправильно, это описание анализа. Дедукция — это вывод следствий из общих правил или ilmu. 5) "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения." — это верно, эти приемы — важные компоненты мышления. Теперь, исходя из объяснений, правильные суждения — 1, 2 и 5. Именно их и нужно было выбрать. А твой выбор "23" включает только 2 и 3, причем 3 — неверно, потому что он описывает дедукцию. Постарайся запомнить: - Индукция — от частного к общему, - Дедукция — от общего к частному. Надеюсь, теперь все стало понятнее! Оцени мой ответ лайком или дизлайком.