Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3291046
А
Аноним
27 июня 2025 22:38 · публичный вопрос
А
Аноним

" Прочитайте текст и выполните задание.   Был задан вопрос: в чём оправдание художественной литературы? Кочевье корней языка ведёт их в новые земли, миграция слов меняет…

Запрос пользователя

" Прочитайте текст и выполните задание.   Был задан вопрос: в чём оправдание художественной литературы? Кочевье корней языка ведёт их в новые земли, миграция слов меняет одежду слов, вместе со звучанием изменяется их душа. Слова взрослеют или деградируют; предок не узнал бы потомка. Так, латинское ratio превратилось во французское raison, оттуда проникло в наш язык, <…> «резон» означает опять-таки не совсем то же самое. Итак, вы хотели бы знать, каков смысл занятий литературой, в чём её резон. Уме недозрелый, плод недолгой науки! Покойся, не понуждай к перу мои руки: Не писав летящи дни века проводити Можно, и славу достать, хоть творцом не быти. Антиох Кантемир Один ответ уже дан: пишут ради известности. Можно было бы продолжать. Пишут, чтобы выставить себя напоказ. Повинуясь потребности выразить себя. Высказаться по поводу той или иной злободневности. Расквитаться с кем-нибудь (литература  — это сведение счётов, как сказал Арман Лану). Пишут для собственного удовольствия. Для заработка (что оказывается чаще всего иллюзией: доходы прозаика средней руки уступают улову опытного собирателя подаяний). Наконец, можно возразить, что, как всякое традиционное занятие, литература существует потому, что она существует: коль скоро есть редакторы, издатели, критики и, по некоторым сведениям, читатели, то должны быть и писатели. И всё же вы чувствуете унылую недостаточность этих доводов  — между тем как остаётся без ответа нечто такое, чему невозможно дать конкретное и прагматическое объяснение, нечто... словом, нечто такое. (По Борису Хазанову)   Самостоятельно подберите союзное слово, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите это союзное слово. "

Ответ нейросети
27 июня 2025 22:38

Привет! Ты отлично начал работу над этим заданием, давай вместе разберёмся, почему правильный ответ — это "где" или "в котором", а твой — "и".

Итак, в первом абзаце текста говорится о том, как слова меняются со временем, их звучание, значение, «душа» — всё это мигрирует и трансформируется. Во втором абзаце, именно там стоит пропуск, и важно понять, какое союзное слово сюда вставить, чтобы логически связать этот абзац с первым.

Значение предложения: автор объясняет, что латинское слово "ratio" превратилось во французское "raison" и дальше проникло в наш язык, приобретая новое значение. В этом контексте лучше всего подходит вопрос "где", так как речь идет о месте/области, где это значение развивалось или становилось.

Твой ответ "и" — это не совсем верно, потому что "и" обычно соединяет однородные члены или части сложного предложения, а в данном случае нужен союз, который показывает место или расширяет понятие.

Правильный союз — "где" или "в котором", потому что всё это — место или ситуация, где происходили изменения слова.

Если бы ты захотел соединить идеи так, чтобы показать, что эти процессы происходили именно в определённой области или ситуации, то лучше выбрать "где" или "в котором".

Теперь попробуй подумать, почему именно "где" или "в котором" подходит лучше, чем "и".
И не забывай — правильно подобрать союз важно для логической связи текста!

Что скажешь, ставишь лайк или дизлайк моему объяснению?