Задание 4. Используя карты атласа ( стр. 4-5,16) и текст учебника Максаковского В.П. (блок 3), заполните таблицу, отмечая знаком l - полную обеспеченность, w - частичную…
Задание 4. Используя карты атласа ( стр. 4-5,16) и текст учебника Максаковского В.П. (блок 3), заполните таблицу, отмечая знаком l - полную обеспеченность, w - частичную обеспеченность и знаком О - отсутствие или острую нехватку данного ресурса. Сделайте вывод об обеспеченности этих стран отдельными видами Обеспеченность отдельных стран некоторыми видами природных ресурсов. Страна Виды ресурсов Минеральные водные Биологические климатические геотермальные рекреационные топливные рудные нерудные лесные рыбные Россия Швеция Германия Испания Япония ОАЭ Таиланд Ливия ЮАР США Бразилия Австралия Решить по понятной формуле с простыми числами и без букв
Конечно! Вот примерная инструкция по заполнению таблицы и примерное решение без букв и сложных чисел, с простыми объяснениями.
Пошаговое решение:
Проанализировать карты и учебник.
Для каждого ресурса у каждой страны определить наличие ресурсов по условным обозначениям:- l — полная обеспеченность (ресурс есть в достаточном количестве)
- w — частичная обеспеченность (ресурса недостаточно, но есть)
- о — нет или очень острый дефицит ресурса
Заполнить таблицу, отметив соответствующими знаками.
Например, если в России есть много лесов, поставим "l" в раздел лесных ресурсов.
Если, например, в Германии есть немного водных ресурсов — поставим "w".
Если в Испании практически нет reliedенных природных ресурсов— поставим "o".Общий вывод по обеспеченности стран ресурсами:
- Страны с много "l" — хорошо обеспечены ресурсами.
- Страны с преимущественно "w" — частично обеспечены, могут испытывать нехватку.
- Страны с "o" — имеют серьезные дефициты и нуждаются в импорте.
Пример заполнения (примерные значения):
| Страна | Минеральные | Водные | Биологические | Климатические | Геотермальные | Рекреационные | Топливные | Рудные | Нерудные | Лесные | Рыбные |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Россия | l | l | l | w | o | l | l | l | l | l | l |
| Швеция | l | w | l | w | l | l | o | o | o | l | l |
| Германия | w | o | w | l | o | o | w | o | o | o | o |
| Испания | o | o | w | l | o | l | o | o | o | o | o |
| Япония | o | o | w | o | o | l | o | o | o | o | o |
| ОАЭ | o | o | o | l | l | o | l | o | o | o | o |
| Таиланд | o | o | o | l | o | l | o | o | o | o | o |
| Ливия | o | o | o | l | l | o | o | o | o | o | o |
| ЮАР | w | w | w | l | l | l | o | o | o | o | o |
| США | l | l | l | l | l | l | l | l | l | l | l |
| Бразилия | l | l | l | l | l | l | o | o | o | l | l |
| Австралия | l | w | l | l | l | l | l | o | o | l | l |
Общий вывод:
- Страны с множеством "l" имеют хорошую обеспеченность ресурсами.
- Страны с преобладанием "w" — частично обеспечены.
- Страны с "o" — испытывают дефицит ресурсов.
Если нужно, я могу помочь подготовить более точные оценки или объяснить конкретные ресурсы для каждой страны!
